غالباً ما يُفترض أن الآباء الذين يقاتلون من أجل حضانة الأطفال لا يتجادلون إلا بشأن الاحتجاز المادي. ومع ذلك ، هناك نوع آخر من حضانة الأطفال يجب على الآباء أخذهم بعين الاعتبار ، وهذا هو الاحتجاز القانوني. الوالد الذي له الحق القانوني الوحيد هو الشخص الوحيد الذي يملك السلطة القانونية لاتخاذ القرارات الرئيسية نيابة عن طفله. هذه الأنواع من القرارات تشمل التعليم والدين والرعاية الصحية.
من المهم أن نتذكر أن الحضانة القانونية تختلف عن الاحتجاز الفعلي. وبعبارة أخرى ، من الممكن - ومن الشائع جدا - أن يشارك الوالدان في الحضانة القانونية ولكن لا يتقاسمان الحضانة الفعلية.
الايجابيات
- غالبًا ما يكون من الأسهل اتخاذ قرارات رئيسية عندما يكون هناك والد واحد مسؤول قانونًا عن كل اختيار.
- قد يؤدي هذا ، في بعض الحالات ، إلى قدر أكبر من الاتساق للطفل.
- بالنسبة للعائلات التي يكون فيها أحد الوالدين غائبًا تمامًا ، من الضروري للغاية أن يتمكن الوالد المتبقي من اتخاذ قرارات حاسمة دون الحاجة إلى استشارة أحد الوالدين الذي جعل نفسه غير متاح.
سلبيات
- قد يكون من الصعب التشاور مع الوالد الآخر قبل اتخاذ قرار رئيسي ، خاصة عندما يتعلق الأمر برعاية الطفل الروتينية أو الطبية الطارئة.
- عندما تنشأ خلافات حول قرارات مختلفة ، فإنه من غير الواضح في كثير من الأحيان أي من الوالدين ينبغي أن يكون الشخص الذي يؤجل أو يساوم على قناعاته.
- قد يكون من غير الواضح في بعض الأحيان ما هي قرارات الأبوة والأمومة التي تعتبر قرارات "رئيسية". ﻋﻟﯽ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل ، ھل ﯾﺗطﻟب ﻗرار اﻟﺳﻌﻲ ﻟﻟﺣﺻول ﻋﻟﯽ اﺳﺗﺷﺎرة اﻟطﻔل أن ﯾواﻓق اﻟواﻟدﯾن ﻋﻟﯽ ﻣواﻓﻘﺗﮭﻣﺎ ﻋﻟﯽ ﻣﺳﺎر اﻟﻌﻼج؟
نصيحة للوالدين يسعون الحضانة القانونية الوحيدة
قد يرغب الآباء الذين يسعون إلى الاحتجاز القانوني الوحيد لتجنب المضايقات والارتباك الذي يمكن أن يأتي مع هذا الترتيب.
ومع ذلك ، قبل أن تقرر السعي إلى الاحتجاز القانوني الوحيد في المحكمة ، فكر في العوامل التالية:
- هل يمكن الوصول إلى كلا الوالدين من أجل اتخاذ القرارات المشتركة ؛ إذا كنت متواجدين بشكل عام ، فقد لا يكون من الضروري أن يكون أحد الوالدين حاضنًا قانونيًا وحيدًا.
- ما إذا كان من العملي أن يشارك كلا الوالدين في عملية صنع القرار (على سبيل المثال ، يمكن أن يكون تقاسم الحضانة المشتركة في مناطق زمنية مختلفة تحديًا لوجستيًا)
- ما إذا كانت المشاركة في الاحتجاز القانوني هي حل وسط يستفيد منه الأطفال و / أو قضيتك للحضانة الفعلية الوحيدة (إذا كانت هذه هي نيتك)
- ما إذا كانت هناك أي مخاطر على أطفالك في المشاركة في الاحتجاز القانوني المشترك (على سبيل المثال ، إذا كان سلوكك السابق قد أظهر سلوكيات عالية الخطورة في الماضي قد تعوق عملية صنع القرار)
- سواء كان أحد الوالدين يسعى إلى الاحتجاز القانوني الوحيد لمجرد تجنب مشقة الاضطرار إلى التشاور مع الوالد الآخر
عندما تعمل الحراسة القانونية الوحيدة الأفضل وعندما لا تعمل
بصفة عامة ، يعتبر الاحتجاز القانوني الوحيد مثاليًا في الحالات التي لا يكون فيها أحد الوالدين متاحًا للتشاور حول القرارات الرئيسية المتعلقة بصحة الطفل وتعليمه وتربيته الدينية. لا يعتبر الخيار الأفضل عندما يسعى أحد الوالدين إلى الاحتجاز القانوني الوحيد لمجرد تجنب الاضطرار إلى التشاور مع الطرف الآخر.
عادة ، عندما يكون الدافع وراء أحد الوالدين هو الرغبة في تجنب الصراع أو التواصل مع الوالد الآخر ، ولكن كلا الوالدين متاحان ويتناسبان بشكل متساو ، سترفض المحاكم طلب الحجز القانوني الوحيد وتطلب من الوالدين تعلم كيفية العمل معاً من أجل من اجل الاطفال.