50 مكافحة الخرافات الخاطئة والتضليل

الأساطير التي تبقي الآباء والأمهات من تطعيم أطفالهم

"لقد قمت بأبحاثي" يقول الوالدان في كثير من الأحيان عندما يكونا مستعدين لتأجيل أو تخطي اللقاحات.

ولأنه من السهل دحض فكرة أن اللقاحات خطرة ، فإن حركة مكافحة اللقاح تحيط بهذه الفكرة مع العديد من الأساطير والكثير من المعلومات الخاطئة لتشويش الآباء الذين يحاولون "إجراء أبحاثهم" على اللقاحات وأفضل السبل للحفاظ على سلامة أطفالهم وصحتهم. .

سيساعدك هذا الدليل على الخرافات الخاطئة الأكثر شائعة ضد اللقاحات والمعلومات الخاطئة على فهم أن اللقاحات آمنة ، وهي ضرورية ، وأن الحصول على التطعيم لأطفالك والحماية الكاملة ضد كل مرض يمكن الوقاية منه ، هو القرار الصحيح.

1 -

لا أحد في خطر إذا لم أقوم بتلقيح أطفالي
VOISIN / PHANIE / Getty Images

من الأفكار الشائعة أن الأشخاص الذين يستخدمون اللقاحات لتبرير قرارهم بأنفسهم هو التفكير في أنه "إذا كانت اللقاحات تعمل بشكل جيد ، فعندئذ لن يكون أطفالك في خطر إذا اخترت عدم تلقيح أو تحصين أطفالي بشكل انتقائي".

وبالطبع ، فإن الأطفال والبالغين غير المطعنين عمداً يشكلون خطراً على الآخرين ، وخاصة أولئك الذين هم أصغر من أن يتم تطعيمهم والذين يعانون من مشاكل في جهاز المناعة ، والذين لا يمكن تطعيمهم.

الأطفال غير الملتحقين بالبالغين والأطفال هم أيضا المسؤولون عن البدء بمعظم الفاشيات التي لا نزال نراها اليوم ، بما في ذلك تفشي الحصبة التي تكلف ملايين الدولارات لاحتواءها.

2 -

اللقاحات تسبب التوحد

إن الأفراد ومنظمات التوحد الذين يحاولون التركيز على صلة بين اللقاحات ومرض التوحد هم في الواقع يلحقون ضررا كبيرا بالأطفال المصابين بالتوحد والبالغين الذين يعانون من التوحد وعائلاتهم. كيف يمكن أن يحصلوا على الدعم عندما يواصل هؤلاء الأشخاص المناهضين للتطعيم التركيز على اللقاحات كسبب للتوحّد؟

اللقاحات لا تسبب التوحد.

ساعدت "إجراءات التوحد الجامع" على رفض معظم مطالبات التوحد في محكمة اللقاح. بعد تقسيم المطالبات إلى حالات اختبار ، وجدوا أن لا thimerosal ولا لقاح MMR تسبب التوحد.

لم تكن تسوية قضية هانا لاستطلاعات الرأي ، وهي فتاة صغيرة تعاني من اضطراب في الميتوكوندريا والتوحد ، بمثابة اعتراف من جانب محكمة اللقاحات بأن اللقاحات تسبب التوحد ، كما يدعي البعض.

وفي تقييمهم ، "اللقاحات والتوحد: حكاية الفرضيات المتغيرة" ، خلص الدكتور جيفري س. جربر والدكتور بول أ. أوريت إلى أن:

وقد أظهرت عشرون دراسة وبائية أن لا لقاح الثيميروسال ولا MMR يسبب التوحد. وقد أجريت هذه الدراسات في العديد من البلدان من قبل العديد من الباحثين الذين استخدموا العديد من الطرق الوبائية والإحصائية.

لقد أتاح الحجم الكبير للسكان الذين تمت دراستهم مستوى من القوة الإحصائية يكفي للكشف عن الارتباطات النادرة. هذه الدراسات ، بالتوافق مع عدم قابلية اللقاحات للتغلب على اللقاحات المضادة للجهاز المناعي للطفل ، رفضت بشكل فعال فكرة أن اللقاحات تسبب التوحد. يجب أن تركز المزيد من الدراسات حول سبب أو أسباب مرض التوحد على خيوط واعدة أكثر.

هناك أيضا حقيقة أن:

اللقاحات لا تسبب التوحد.

أندرو ويكفيلد لم يثبت بشكل صحيح. لم تكن هناك أحداث تاريخية لإثبات أن ويكفيلد كان على حق.

لم يكن هناك تنازل حكومي في محكمة اللقاحات الأمريكية. كانت قضية رايان موجابي تتعلق بالتهاب الدماغ وليس التوحد. لذلك لا تزال اللقاحات لا تسبب التوحد.

لم يكن هناك ورقة علمية رائدة. في الواقع ، فإن أحدث دراسة ، "اللقاحات لا ترتبط بالتوحد: تحليل تلوي قائم على الأدلة من دراسات الحالات والشواهد ،" قال مرة أخرى أن اللقاحات لا ترتبط بالتوحد.

لم يثبت أن أندرو ويكفيلد صحيحًا ، وما زال الجميع يعتقدون أن مقالة ويكفيلد التي تربط بين لقاح MMR ومرض التوحد كانت مزورة.

3 -

تسليط بعد لقاحات يحصل الناس مريض

وصحيح أن بعض اللقاحات يمكن أن تخلّص فيروس اللقاح بعد إعطائه لطفل ، لكنه بالكاد سبب لتجنب اللقاحات. على سبيل المثال ، يمكن لكل من لقاح الفيروسة العجلية ولقاح شلل الأطفال الفموي التخلص من سلالة الفيروس. ليس عليك أن تحصل بالفعل على عدوى بالفيروسة العجلية أو شلل الأطفال حتى يحدث ذلك ، ولكنها لن تكون مشكلة إلا إذا كان الشخص الذي كانوا على اتصال به منقوصي المناعة.

يمكن أن يسفك الضعفاء أيضاً (سلالة موهنة من فيروس الأنفلونزا التي لا تنشط إلا في الممرات الأنفية) ، ولكن من النادر أن يسبب هذا بالفعل أعراض الأنفلونزا في شخص ما. في الواقع ، حتى لو كنت ستعاني من شخص يعاني من ضعف في جهاز المناعة (ما لم تكن في وحدة نخاع عظمي أو أي شيء) ، فلا يزال بإمكانك الحصول على Flumist.

لا يكون تساقط الشعر عادة مشكلة مع اللقاحات الأخرى ، بما في ذلك اللقاحات الحية الأخرى. ولم يعد فيروس شلل الأطفال الفموي يُعطى في الولايات المتحدة.

ما مدى قلق الناس الذين يعانون من مرض vaxs عن سحق لقاح؟ يمكنك أن تقرأ في الواقع كيف أن بعض الآباء والأمهات الذين لا يقومون بتحصين أطفالهم عن عمد يخرجون عن طريقتهم لتجنب الأصدقاء وأفراد العائلة الذين يقومون بالتطعيم لأنهم قلقون من التقاط شيء ما!

ضع في اعتبارك أن اللجنة الاستشارية الطبية لمؤسسة عوز المناعة تحذر من "زيادة خطر الإصابة بالأمراض لدى الأطفال ، ويرجع ذلك جزئياً إلى زيادة معدلات رفض اللقاح" ، مما يعني أن الأطفال الذين يعانون من نقص المناعة لديهم خطر أكبر للتعرض للأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات. في معظم الحالات ، لا يشعرون بالقلق من تسرب اللقاحات من الأطفال المحصنين. في الواقع ، لتجنب الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات ، فإنهم يتحدثون عن إنشاء "شرنقة واقية" من الأشخاص المحصنين المحيطين بالمرضى المصابين بأمراض نقص المناعة الأولية. "

في بيان السياسة ، "توصيات لقاحات فيروسية وبكتيرية حية في مرضى العوز المناعي وعلاقاتهم الوثيقة" ، يشيرون إلى أنه باستثناء اللقاح الفموي المضاد لشلل الأطفال ، يمكن أن تلقي اتصالات قريبة من المرضى الذين يعانون من الحصانة المميتة "لقاحات قياسية أخرى لأن الاستغناء الفيروسي غير محتمل وهذه لا تشكل خطرًا كبيرًا للإصابة بمرض مصاب بالحصانة. "

إذا لم يكن التخلص من اللقاح خطرًا على الأطفال الذين يعانون من نقص في المناعة ، فلماذا يكون السبب وراء ذلك لتجنب اللقاحات أو الأطفال الذين يتم تطعيمهم؟

والشيء الأكثر جنونًا هو أن بعض الآباء المعادين للآباء يذهبون من طريقهم لأخذ أطفالهم إلى حفلات جدري الدجاج ، حتى يتمكن أطفالهم من الإمساك بهذا المرض عن قصد ، لكنهم قلقون بشأن إصابتهم بنوع أكثر اعتدالًا من المرض من خلال التخلص من طفل لديه لقاح جدري الماء ...

4 -

يتم تلقيح معظم الأشخاص الذين يصابون بالمرض أثناء حدوث الفاشيات

لا يتم تطعيم معظم الأشخاص الذين يصابون بالمرض أثناء الفاشيات عندما تفكرون في النسبة المئوية من اللقاحات وغير المحصنة في الفاشية.

على الرغم من أن العدد المطلق للحالات في بعض حالات التفشي قد يشمل العديد من الأشخاص الذين تم تطعيمهم جزئياً أو كلياً ، فإن ذلك يرجع ببساطة إلى أن الكثير من الأشخاص قد تلقوا كل لقاحاتهم مقارنة بالذين تخلوا عن لقاح واحد أو أكثر. من المهم أكثر بكثير أن ننظر إلى معدل الهجوم في الأشخاص الذين لم يتم تلقيحهم أو غير المطعمين في الفاشية.

فكر في مدرسة تضم 1000 طفل و 44 منهم يصابون بالنكاف أثناء الفاشية ، ويتم تطعيم 29 منهم ، و 15 منهم ليسوا كذلك. إذا تم تطعيم 95٪ من الأشخاص في المدرسة ، فعلى الرغم من أنها تبدو وكأنها أكثر تطعيمًا بكثير من الأطفال غير المطعمين ، فقد كان هناك عدد أقل بكثير من الأطفال غير المطعمين في المدرسة (50 طفلاً غير مطعوم مقابل 950 طفلاً تم تلقيحهم) ، ومعدل الهجوم أعلى بكثير بين أولئك الذين لم يحصلوا على لقاح. في الواقع ، في هذا المثال ، كان لدى أولئك الذين لم يتم تطعيمهم فرصة أكبر بـ 10 أضعاف لتطوير النكاف من أولئك الذين تم تطعيمهم ، على الرغم من أن أكثر الأطفال الذين تم تلقيحهم مرضوا (تذكر أن 35 فقط من الأطفال غير المطعمين لم يصابوا بالنكاف ، بينما تم تطعيم 921 تم حمايتهم ولم يحصلوا على النكاف) وكان لقاحهم فعالاً بنسبة 90٪ في منعهم من الإصابة بالنكاف.

من الواضح أنه يجب عليك البحث عن الأرقام حول هذه الفاشيات قبل قليل من الاعتقاد بأن معظم الناس يتم تطعيمهم.

5 -

اللقاحات لا تعمل حقا
تعمل اللقاحات بشكل جيد لإنقاذ الأرواح كما ترون عندما يسقط انتشار شلل الأطفال والحصبة والنكاف والحصبة الألمانية بسرعة عندما يتم إدخال اللقاحات. الصورة مجاملة لردود الفعل على الميمات المضادة للقاحات

اللقاحات فعالة وتعمل بشكل جيد لمنع الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.

كثيرًا ما يحاول الأشخاص المناهضون للقلق إقناع الناس بأن معظم الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات كانت في طريقها إلى القضاء عليها قبل استخدام لقاح معين لمنعها ، عادة بسبب "المياه النظيفة والحمية الصحية". يزعمون أن اللقاحات لم تنقذنا وأن اللقاحات لا تعمل حتى. حتى أن العديد من المواقع المضادة للاكسسورات لديها رسوم بيانية "لدعم" نظرية المؤامرة الخاصة بهم - الرسوم البيانية والمطالبات التي تم فضحها بشكل كامل.

إن المشكلة الكبيرة في هذه الفكرة الخاطئة هي أن معظم هذه الأمراض بدأت تستأصل في أوقات مختلفة - مثل الجدري ، والخناق ، وشلل الأطفال ، والحصبة ، وما إلى ذلك. إذا كانت النظافة والتغذية الأفضل هي الأسباب ، فلم يتم القضاء عليها جميعًا نفس الوقت؟

ولماذا لم تنخفض الأمراض الأخرى ، مثل فيروس الروتا وجديري الماء ، حتى بعد ذلك بكثير ، عندما تم إدخال اللقاحات؟

كما يجب الأخذ في الاعتبار أن ابنة الملكة فيكتوريا والأميرة أليس وابنتها الأميرة ماري ، توفيتا بالدفتيريا في عام 1878. هل لم يكن لديهم مياه نظيفة والحصول على نظام غذائي صحي في قلعة وندسور في ذلك الوقت؟

على الطرف المتطرف من هذه المعتقدات المضادة للقاح هي أولئك الذين يعتقدون أن العديد من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات لم يتم القضاء على الإطلاق! إنهم يعتقدون ببساطة أن الأطباء وخبراء الصحة العامة قاموا ببساطة بتغيير اسم الأمراض في مؤامرة كبيرة لجعل الأمر يبدو وكأن الأمراض قد اختفت.

إنهم يعتقدون أن هذه الأمراض ، مثل شلل الأطفال ، لا تزال موجودة هنا فقط بأسماء مختلفة.

على سبيل المثال ، بدلاً من أن يكون الشخص في طريقه إلى استئصاله ، فإن شلل الأطفال لا يزال موجودًا بالفعل - وهو ما يُسمى الآن بمتلازمة غيان-باريه الآن. والجدري؟ لم يتم القضاء على ذلك في السبعينات. هو الآن جدرى القرود.

لا ينتهي هناك على الرغم من ذلك. السعال الديكي هو الآن الخانق والدفتريا هو التهاب لسان الغشاء العضلي.

ما الخطأ في نظرية المؤامرة هذه؟

  1. منذ الجدري ، شلل الأطفال ، الخناق ، إلخ. كانت كلها شائعة جدا في حقبة ما قبل اللقاح ، إذا تم تغيير أسمائهم ببساطة ، فلماذا لا نرى الكثير من الناس يعانون من متلازمة غيان-باريه وجدري الجدري والتهاب الزرع اليوم؟
  2. هذه الحالات المختلفة لها أعراض مختلفة تمامًا. على سبيل المثال ، عندما طور الأطفال في كاليفورنيا مؤخرًا متلازمة شلل الأطفال ، استبعد الأطباء في الواقع وجود متلازمة Guillain-Barré.
  3. إذا تم تغيير الخناق ببساطة إلى التهاب لسان المزمار ، فما الذي تغير حتى الآن ، حيث تم التخلص من نبات الأل epلوتيت في الغالب بفضل لقاح التهاب الكبد الوبائي؟

مهما كنت تريد أن تؤمن باللقاحات ، يجب أن تعرف على الأقل أن اللقاحات تعمل.

6 -

الأمراض التي يمكن الوقاية منها عن طريق اللقاحات ليست في الحقيقة خطيرة

هذا هو واحد من أكثر الأفكار خطورة من حركة مكافحة اللقاح.

السبب الوحيد الذي يجعلهم يفلتون هو أن اللقاحات قد قامت بعمل جيد! وبما أن اللقاحات قد قضت على معظم الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات وخفضتها ، فإن القليل من الناس يتذكرون بالفعل كيف يمكن أن تكون هذه الأمراض المهددة للحياة مدمرة.

من المهم أن نتذكر أنه في عصر ما قبل اللقاح:

وحتى اليوم ، يموت حوالي 200،000 طفل كل عام من السعال الديكي ، ويموت 122،000 طفل على الأقل من الحصبة في جميع أنحاء العالم.

من الواضح أن الأمراض التي يمكن الوقاية منها عن طريق اللقاحات خطيرة. يجب ألا نتغاضى عن حقيقة أنها ستكون مميتة اليوم إذا توقفت عن تطعيم أطفالنا وسمحت لهم بالعودة إلى الولايات المتحدة.

7 -

بيغ فارما

عندما تواجه الدليل على أن نقاط الحوار الخاصة بمكافحة اللقاحات هي في الأساس الأكاذيب والدعاية ، فإن موقف التراجع غالباً ما يكون بمثابة "شيل لبيغ فارما" إذا كنت تدعم بنشاط بعد جدول التطعيم في مركز السيطرة على الأمراض والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال. .

وغالبًا ما يذهبون إلى حد القول إن "بيغ فارما" تدفع للناس كل يوم ليقوموا بنشر التعليقات الداعمة على فيسبوك وعلى لوحات الرسائل.

يعتبر Pharma Shill Gambit طريقة هجوم شائعة للكثير من الذين يفضلون الطب البديل للطرق التقليدية في الرعاية الصحية ، بما في ذلك حماية أطفالهم من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات. لا يمكن الدفاع عن موقفك أن اللقاحات سامة (المناورة السم) أو أنها لا تعمل؟ بعد ذلك ، أطلق هجومًا على hominem على الخبراء الذين "تناقشهم".

ليس من المستغرب ، كما تستخدم الحجة بيج فارما أو فارما شيل لمحاولة التشكيك في الدراسات البحثية التي لا تحب الناس لمكافحة vaxs.

8 -

اللقاحات تحتوي على مزيد من الزئبق الآن أكثر من أي وقت مضى
على الرغم من إزالة الثيميروزال من اللقاحات في عام 1999 ، لا يزال بعض الأشخاص المناهضين للاكسد يزعمون أن العديد من اللقاحات تحتوي على الزئبق. الصورة مجاملة لردود الفعل على الميمات المضادة للقاحات

انتقل العديد من الناس لمكافحة اللقاحات للقلق حول المكونات الأخرى للقاح والمضافات مرة واحدة تم إزالة thimerosal من اللقاحات مرة أخرى في عام 1999. لا يزال هناك بعض الذين يتشبثون بفكرة أن العديد من اللقاحات لا تزال تحتوي على thimerosal وإلى فكرة debonted تماما أن thimerosal في اللقاحات يسبب التوحد.

بالإضافة إلى إزالة الثيميروزال من جميع اللقاحات تقريباً ابتداءً من عام 1999 ، فإن العديد من اللقاحات لم تحتوي أبداً على الثيميروزال ، بما في ذلك:

لذا ، حتى في ذروة جنون الزئبق ، مثلا في عام 1998 ، كان الأطفال يتلقون بشكل روتيني ثلاثة لقاحات فقط مع الثيميروزال: التهاب الكبد B ، DTaP ، و Hib. لم تتضمن أي من اللقاحات الأخرى التي كانت جزءًا من جدول التحصين الموصى به في مرحلة الطفولة لعام 1998 على الإطلاق الثيميروسال.

وحتى ذلك الحين ، كانت النسخ الخالية من thimerosal من DTaP و Hib متاحة ، لذلك لم يحصل جميع الأطفال على اللقاحات مع thimerosal أو جميع اللقاحات الثلاث مع thimerosal. قد يكون البعض قد حصل على واحد أو اثنين فقط.

من المهم أيضًا أن نتذكر أنه على الرغم من التوصية بإزالة الثيمروزال من اللقاحات ، كان ذلك كإجراء احترازي وذكر الخبراء أن "تقييم مخاطر استخدام الثيميروس في لقاحات الأطفال لا يجد أي دليل على وجود ضرر من استخدام الثيميروزال باعتباره حافظة ، بخلاف الاحمرار والتورم في موقع الحقن ".

إذن ، ما الذي بقي من الجدل الثيمروسي؟ لا توجد لقاحات متبقية مع الثيمروزال (آخرها منتهية في يناير 2003) ، ولا يخفي مركز السيطرة على الأمراض بيانات حول الزئبق واللقاحات ومرض التوحد ، وهناك الكثير من اللقاحات الخالية من الثيميروزال المتاحة للآباء الذين يريدونهم. في الواقع ، سيكون أكثر من 100 مليون جرعة من لقاح الأنفلونزا إما خالية من ثيميروزال أو خالية من المواد الحافظة (مع كمية ضئيلة فقط من ثيميروزال) لهذا العام.

9 -

جدول التحصين الانتقائي أو البديل هو أكثر أمانا

عندما يفكر الوالد في جدول التمنيع الانتقائي أو البديل ، عادة ما يفكرون في الدكتور بوب سيرز.

ليس هو خبير اللقاح الوحيد الذي أعلن نفسه مع جدول لقاح بديل بالرغم من ذلك. لم يكن حتى الأول. أصبح جدول اللقاح ببساطة الأكثر شعبية.

جدول اللقاح البديل للدكتور بوب يسوق اللقاحات بحيث لا يحصل الأطفال على أكثر من اثنين في كل مرة ، ولكن يجب عليهم الحصول على طلقات شهرية بدلاً من ذلك ، يؤخر لقاح التهاب الكبد A والقاح التهاب الكبد B حتى يكبر الأطفال ، ويوصي جدوله الزمني الأصلي ﻟﻘﻄﺎت اﻟﺤﺼﺒﺔ واﻟﻨﻜﺎف واﻟﺤﺼﺒﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﻟﻘﺎح MMR

إذا كان جدول اللقاح البديل الخاص به عدواني للغاية بالنسبة لك ، يقدم الدكتور بوب أيضًا جدولًا انتقائيًا للقاح.

يجب على الآباء أن يفهموا ما إذا كان من الممكن للجدول الانتقائي أو البديل أن يقلل من الآثار الجانبية للقاح أو حتى منع العدوى التي يمكن الوقاية منها باللقاحات بأمان (إن التأخير في الحصول على اللقاحات يترك طفلك غير محمي وفي خطر الإصابة بالأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات) ، لم يتم اختباره أو تثبيته.

10 -

كثير من الناس لا تطعيم أطفالهم

تقوم الغالبية الساحقة من الآباء بتطعيم أطفالهم وفقاً لجدول التطعيم الموصى به في مراكز مكافحة الأمراض والرابطة الأمريكية لطب الأطفال.

وجد تقرير صدر عام 2015 من مركز السيطرة على الأمراض أن أكثر من 90 في المائة من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 19 و 35 شهراً كانوا على علم بالتطعيمات التالية: شلل الأطفال ؛ التهاب الكبد ب؛ الحصبة، النكاف، والحصبة الألمانية؛ و varicella.

تقرير آخر من عام 2016 من مركز السيطرة على الأمراض ، هذا التقرير الذي يتناول تغطية التطعيم بين الأطفال في رياض الأطفال ، وجد أن حوالي 95 بالمائة من الأطفال يدخلون رياض الأطفال تم تلقيحهم كليًا ضد الحصبة (جرعتان من معدل وفيات الأمهات) وأكثر من 94 بالمائة للدفتيريا والكزاز والسعال الديكي اللاخلوي لقاح بين 49 ولاية و DC. كما وجد التقرير أن مستويات إعفاء التطعيم ما زالت منخفضة.

إذا بدا لك أن الكثير من الأشخاص الذين تعرفهم لا يقومون بتلقيح أطفالهم ، فمن المحتمل أن العديد من الآباء المعادين للآباء يتجمعون معاً على مجموعات الفيسبوك ولوحات رسائل الأبوة والأمومة لتعزيز معتقداتهم. يمكنهم أيضا تسجيل أطفالهم في نفس المدارس.

ولكل مشاهير مناهضين لفاكس يقرؤون عنه ، سواء أكان جيني مكارثي ، أليشيا سيلفرستون ، كريستين كافالاري ، أو روب شنايدر ، نتذكر دومًا أن هناك العديد من المشاهير الذين ليسوا فقط من دعاة اللقاحات ، ولكنهم أيضًا يفعلون الكثير من أجل الأطفال في جميع أنحاء العالم ، مثل:

إيوان ماكجريجور ، في وصفه للعمل الذي يقدمه ، يقدم أيضًا ملاحظة لطيفة ، والتي أعتقد أنها تلخص سبب بقاء حركة مكافحة التطعيم دائمًا صغيرة جدًا:

تسمع عن أشخاص لا يحبون تطعيم أطفالهم في العالم الغربي ، والذي أفترض أنه اختيار شخصي ، ولكن عندما تكون هناك ، فإن نتيجة أطفالك الذين لا يتم تطعيمهم هي أنهم سيموتون على الأرجح ، أو تشوه بشكل مرعب. إذن ، نعم ، لقد رأيت رغبة حقيقية في حماية أطفالهم ، وفهم حقيقي لها - لم أكن أجد أي شخص ذهب "ما هذا؟" أو "ماذا يفعل؟" بدا انهم جميعا يعرفون ذلك.

تذكر أن الغالبية العظمى من الآباء لا يحصلون على إعفاءات من اللقاح وبدلا من ذلك يقومون بتلقيح أطفالهم وحمايتهم من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.

11 -

يتم إجراء اللقاحات مع الأنسجة الجنينية المجهضة

لا يتم إجراء اللقاحات مع الأنسجة الجنينية المجهضة.

يتم إنتاج عدد قليل من اللقاحات مع خطوط الخلايا التي كانت مستمدة أصلا من الخلايا الليفية من الجنين المجهض. حدث هذا في مناسبتين منفصلتين في الستينيات ، مما أدى إلى إنشاء الخلايا الخلوية MRC-5 و WI-38 ، حيث تزرع الفيروسات لإنتاج بعض اللقاحات ، بما في ذلك لقاح الحصبة الألمانية.

من المهم جداً ملاحظة أن هذه الخلايا قد تم تكرارها مراراً وتكراراً ، وهي تنمو الآن بشكل مستقل ، بعيدة كل البعد عن ثقافات الخلية الأولى التي تم التقاطها في الستينيات ، وأنه لم يتم استخدام أي خلايا جنينية جديدة. أيضا ، لم يتم إجراء هذين الإجهاض الاختياري لأبحاث اللقاح.

من المهم أن نلاحظ أنه خلال وباء الحصبة الألمانية عام 1964 ، كان هناك:

كان لمنع هذه المضاعفات المأساوية هو تطوير أول لقاح الحصبة الألمانية.

يلخص دان كونورز في مجلة كاثوليك دايجست القضايا بشكل رائع عندما يقول: "هؤلاء الأطفال لم يتم إجهاضهم لصنع اللقاحات ؛ في الواقع ، لم يتم إحباط أي طفل لإنتاج اللقاح ، ولم يحدث أن تم إحباط أي نسيج جنيني أو حتى أنسجة من النسيج الخلوي للطفل المجهض ، هو في اللقاح نفسه ".

لذا ينبغي أن يكون واضحا أن اللقاحات لا تصنع من نسيج جنين مجهض. في أفضل الأحوال ، يمكنك القول إن عدداً قليلاً جداً من اللقاحات لديها "ارتباط بعيد بالإجهاض" ، ولكن ينبغي أيضاً "أن يكون واضحاً أن استخدام اللقاح في هذه الحالات لا يساهم مباشرة في ممارسة الإجهاض نظراً لأن أسباب الإجهاض ليست المتعلقة بإعداد اللقاح ".

عند التفكير في هذه المسألة ، يجب على الآباء المهتمين أيضًا أن يأخذوا بعين الاعتبار رأي المركز الوطني الكاثوليكي لأخلاقيات البيولوجيا ، والذي ذكر أن:

واحد خال من الناحية الأخلاقية لاستخدام اللقاح بغض النظر عن ارتباطه التاريخي بالإجهاض. والسبب هو أن الخطر على الصحة العامة ، إذا اختار المرء عدم التطعيم ، يفوق القلق المشروع حول أصل اللقاح. هذا مهم بشكل خاص للآباء والأمهات ، الذين لديهم التزام أخلاقي لحماية حياة وصحة أطفالهم والذين حولهم.

إن التفكير في هذا "الالتزام الأخلاقي" لحماية الناس من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات سيؤدي إلى تحفيز المزيد من الآباء والأمهات لتلقيح أطفالهم.

12 -

كثير جدا قريبا جدا - التحميل الزائد على جهاز المناعة
Monado، CC BY-SA 4.0

كانت "صرخة التظاهرة" لـ "جيني مكارثي" في مسابقات "اللقاحات الخضراء لدينا" لمكافحة اللقاحات في عام 2008.

وبالطبع ، فإن فكرة أنه بعد التحصين الروتيني في مرحلة الطفولة قد يؤدي إلى إرباك نظام المناعة لدى الطفل بشكل كامل.

في الواقع ، على الرغم من أنهم يحصلون على المزيد من اللقاحات الآن ويتم حمايتهم من المزيد من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات ، فإن الأطفال يحصلون بالفعل على عدد أقل بكثير من المستضدات مع كل لقاح من أي وقت مضى.

لماذا هذا مهم؟ هذه المستضدات هي التي تحفز جهاز المناعة. إذا كنت قلقا من الإفراط في تحفيز نظام المناعة لديك ، فعندئذ هذا هو ما تنظر إليه ، وليس العدد الكلي للقاحات.

على سبيل المثال ، اعتاد الأطفال على الحصول على لقاح الجدري ، الذي كان يحتوي على 200 بروتين أو مولّد مضاد لكل لقاح ولقاح DTP ، مع 3000 مولّد مضادات. وهذا أعلى بكثير من إجمالي كمية مولدات المضادات في كل اللقاحات التي يحصل عليها الأطفال والمراهقون اليوم ، من التهاب الكبد B إلى فيروس الورم الحليمي البشري - حوالي 137 إلى 152 مولدة مضاد.

تناول الدكتور أوريت هذا السؤال منذ أكثر من 10 سنوات في مقال بعنوان "معالجة مخاوف الآباء: هل تلقي اللقاحات المتعددة أو إضعاف نظام المناعة لدى الرضيع؟" ناقش كيف:

في هذا المقال ، يشرح الدكتور أوفيت أيضا كيف أن "جهاز المناعة لدى الرضيع لديه القدرة على الاستجابة لأعداد كبيرة للغاية من المستضدات" ، يذهب إلى حد القول إن "كل رضيع سيكون لديه القدرة النظرية على الاستجابة لحوالي 10000 لقاح في في أي وقت. "

هل قال أن الرضع يجب أن يحصلوا على 10000 لقاح في وقت واحد؟ كلا. كانت طريقة أخرى لتوضيح أن أطفالنا لن يطغى على نظام المناعة لديهم عندما يحصلون على لقاحاتهم.

وقد أوضح الدكتور أوفيت ذلك بطريقة أخرى ، قائلاً إنه "إذا تم إعطاء 11 لقاحًا للرضع في وقت واحد ، فسيتم استخدام حوالي 0.1 بالمائة من الجهاز المناعي".

أو لنجعلها أكثر وضوحًا ، لا يحصل أطفالنا على عدد كبير جدًا من اللقاحات في وقت مبكر جدًا ولا نتغلب على نظامهم المناعي عند تحصينهم وفقًا لجدول التطعيم الأخير في مرحلة الطفولة من CDC و AAP.

وإذا كان هناك أي شيء ، فإن الأطفال يتعرضون لمستضدات أقل بكثير من اللقاحات أكثر من أي وقت مضى ، من 3000 في لقطة واحدة فقط من DTP اعتادوا الحصول عليها ، إلى 315 فقط في جميع اللقاحات التي يحصلون عليها في عمر 2 اليوم.

13 -

المناعة الطبيعية أفضل من المناعة من التطعيم
مقبرة الجدري التي أنشئت في بلدة وادي غاردن ، WI في عام 1873. ويسكونسن فريتز

تعد المناعة الطبيعية بعد الإصابة بمرض معدٍ شيئًا رائعًا ، لأنها عادةً ما تحميك من الإصابة بنفس العدوى مرتين.

المناعة الطبيعية تأتي بسعر مرتفع ، على الرغم من ذلك. وأنا لا أتحدث عن التكلفة المرتفعة لتلك المكملات التي يبيعها العديد من مواقع مكافحة اللقاحات لتعزيز مناعتك الطبيعية.

ناهيك عن حقيقة أن طفلك يمكن أن يكون مريضاً لأيام أو أسابيع أو أشهر ، كما رأينا سابقاً في حقبة ما قبل اللقاحات ، وما زلنا نراه اليوم ، يمكن للأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات أن تهدد الحياة ويمكن أن يكون لها مضاعفات رهيبة بما في ذلك:

والحصانة الطبيعية بعيدة عن الكمال. على سبيل المثال ، من الممكن الإصابة بالجدري أكثر من مرة بعد العدوى الطبيعية والمناعة الطبيعية بعد السعال الديكي ليس مدى الحياة ، يستمر فقط حوالي أربع إلى عشرين سنة.

هناك أيضا بعض المضاعفات المتأخرة التي يمكن أن تحدث عندما يكون لديك عدوى طبيعية ، بما في ذلك:

يجيب الدكتور بول أفيت على سؤال الحصانة الطبيعية بشكل جيد ، عندما يقول "إن السعر المرتفع للمناعة الطبيعية ، والذي هو في بعض الأحيان مرض شديد ومميت ، خطر لا يستحق الأخذ".

14 -

لا يتم اختبار اللقاحات بقوة قبل الموافقة عليها من قبل FDA

يجب أن تتوافق اللقاحات المرخصة من قبل FDA مع "معايير صارمة للسلامة والفعالية والقوة".

مثل دواء جديد ، تخضع اللقاحات للدراسات قبل السريرية وعلى ثلاث مراحل على الأقل من التجارب السريرية قبل أن تستطيع أي شركة تقديم طلب إلى مركز إدارة الأغذية والأدوية لتقييم وبحوث هيئة الأغذية والأدوية (CBER) ، بما في ذلك مكتب أبحاث واستعراض اللقاحات التابع لمكتب CBER ، الامتثال والجودة البيولوجية ، ومكتب الإحصاء الحيوي وعلم الأوبئة.

بحلول نهاية المرحلة 3 من التجارب ، أجريت دراسات لإثبات أن اللقاح آمن وغير سام ، مناعي (ينتج استجابة مناعية) ، وهو فعال (يعمل).

بالإضافة إلى مراجعة كل هذه المعلومات ، عندما يتم تقديم طلب للحصول على لقاح جديد ، فإن FDA أيضًا:

لجنة خبراء غير تابعة لإدارة الأغذية والأدوية تتكون من العلماء والأطباء وممثلي المستهلكين وعضو في اللجنة الاستشارية (غير المصوتة) واللجنة الاستشارية المعنية باللقاحات والمنتجات البيولوجية ذات الصلة (VRBPAC) ، ثم تقوم بمراجعة وتقييم التطبيق. وتتكون اللجنة من خبراء في علم المناعة ، علم الأحياء الجزيئي ، rDNA ، علم الفيروسات ، علم الجراثيم ، علم الأوبئة أو الإحصاء الحيوي ، الحساسية ، الطب الوقائي ، الأمراض المعدية ، طب الأطفال ، علم الأحياء المجهرية ، والكيمياء الحيوية. انهم التصويت وتقديم المشورة ل CBER.

في حالة الموافقة ، يستمر رصد اللقاح بحثًا عن مخاوف تتعلق بالسلامة من خلال دراسات المرحلة 4 ، واختبار الإطلاق ، وعمليات الفحص ، ومراجعة التقارير إلى VAERS ، والدراسات باستخدام البيانات من Datalink Safety Datinink.

كم تستغرق عملية تطوير اللقاح؟ ويختلف ذلك بالنسبة لكل لقاح ، ولكنه بالتأكيد عملية شاملة ، حيث يمر متوسط ​​اللقاح خلال أكثر من 10 سنوات من التطوير. في الواقع ، يتم انتقاد إدارة الأغذية والأدوية FDA أحيانًا بسبب عدم الموافقة على اللقاحات بسرعة كافية ، مثل لقاح MenB (Bexerso) ، والذي تمت الموافقة عليه بالفعل من قبل الاتحاد الأوروبي.

تمت الموافقة على Prevnar الأصلي ، على سبيل المثال ، من قبل ادارة الاغذية والعقاقير بعد مراجعة لمدة ثمانية أشهر ونصف الشهر. وبطبيعة الحال ، جاء ذلك بعد ثلاث سنوات من تجربة المرحلة الثالثة التي بدأت قبل أربع سنوات من الموافقة على اللقاح والمحاكمات ما قبل السريرية السابقة والمرحلة الأولى من التجارب السريرية البشرية للمرحلة الأولى والثانية.

15 -

مناعة القطيع ليست حقيقية
في مفهوم المناعة القطيع ، إذا تم تحصين معظم السكان ، يتم احتواء انتشار المرض المعدي. الصورة مقدمة من المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية

مناعة القطيع هي الفكرة المقبولة جيداً أنه إذا كان معظم الناس من حولك محصنين ضد العدوى ولا يمكن أن يصابوا بالمرض ، فلن يكون هناك أحد حولك ليصيبك ، ولن تمرض ، حتى لو لم تكن في مأمن من العدوى.

على الرغم من أن العديد من المتعمدين لا يقوموا بتحصين أطفالهم أو يدّعون أنفسهم بأنهم ليسوا جزءًا من القطيع أو لا يؤمنون بحصانة القطيع ، فهم لا يزالون كذلك. هم ببساطة عضو غير آمن من القطيع الذي يعتمد على البقية منا للحماية.

في كتاب الدكتور بوب عن اللقاحات ، يبدو أنه ينادي بالوالدين الذين لا يتعمدون تطعيم أطفالهم في محاولة حمايتهم عن طريق الاختباء في القطيع.

فلماذا لا يزال لدينا تفشي الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات إذا كانت الحصانة القطيع حقيقية؟ في حالة الحصبة ، من السهل جداً معرفة السبب. على الرغم من القضاء على انتشار الحصبة في الولايات المتحدة في عام 1990 ، إلا أن الحصبة لا تزال شائعة في أجزاء أخرى كثيرة من العالم. في الواقع ، تسببت الحصبة في مقتل 122،000 شخص في جميع أنحاء العالم في عام 2012. وعادةً ما يبدأ تفشي المرض في الولايات المتحدة عندما يسافر غير المطعمين إلى هذه المناطق ، ويمرض ، ويعود إلى المنزل. هم يغادرون القطيع ، يعرضون أنفسهم للمرض ، ثم يلوثون القطيع.

بدلا من إثبات أن مناعة القطيع ليست حقيقية ، فإن الحقيقة البسيطة بأن هذه الفاشيات ليست أكبر من ذلك هي شهادة جيدة على حقيقة أن مناعة القطيع تعمل.

16 -

أنا استخدم PubMed للقيام بحثي لقاح

يحتوي موقع PubMed على أكثر من 22 مليون استشهادًا وملخصًا من MEDLINE ، وهي قاعدة البيانات الببليوغرافية "المكتبة الوطنية الأمريكية للطب" (NLM) التي تحتوي على أكثر من 20 مليون مرجع لمقالات الدوريات في علوم الحياة مع التركيز على الطب الحيوي ".

في حين أنها قد تبدو طريقة جيدة لإجراء الأبحاث حول اللقاحات والعديد من الأشياء الأخرى ، فإن المشكلة الرئيسية هي أن PubMed لا تتيح الوصول إلى النصوص الكاملة لمقالات الدوريات هذه. هذا يترك الغالبية العظمى من الناس يقفزون إلى استنتاجات حول المقالات بعد قراءة ملخص قصير أو عنوان المقالة. هذا ليس بحث.

في الواقع ، عندما تقرأ في الواقع العديد من المقالات التي يستشهد بها الأشخاص المناهضين للقاحات لدعم تفكيرهم ، تجد أنها لا تفعل ذلك بوضوح ، بما في ذلك:

هل يمكنك البحث في PubMed عن الكلمات الرئيسية ، وكما يقول أحد الوالدين ، "اقرأ حتى تصبح عيناك ناصعة؟" بالتأكيد.

لكن الأشخاص الذين يقومون بأبحاث حقيقية باستخدام PubMed يستخدمونها ببساطة كمورد للعثور على مقالات الصحف ذات الصلة. ثم يقرأون المقالة الكاملة ويستخدمون مهارات التفكير النقدي لديهم قبل اتخاذ قرار لمعرفة ما إذا كانت المقالة تدعم أو ترفض فكرتهم الأصلية. هذا هو البحث.

لسوء الحظ ، فإن معظم الأشخاص الذين يمارسون مكافحة التطعيم يستخدمون PubMed ببساطة لتوصيل الكلمات الرئيسية والعثور على العناوين أو الملخصات التي تبدو جيدة. إذا قرأوا المقالات الكاملة ، التي لا تتوفر عادة في PubMed ، فستجد أنها دراسات ضعيفة ، وعادة ما تكون معيبة قاتلة ، وغالبا ما يتم تصنيفها على أنها علم غير هام ، وفي بعض الأحيان لا يكون لها أي علاقة باللقاحات و يتم إساءة استخدامها ، وقد تم فضحها على نطاق واسع.

إن القول بأنك قمت ببحثك باستخدام PubMed قد أصبح الآن مرادفا تقريبا لشخص لم يقم بأي بحث حقيقي ، ويعتقد أنه مهما كانت المعلومات المضللة التي يقرأها ، واعتمد ببساطة على مواقع مكافحة الفيروسات على "بحثهم".

17 -

10 اللقاحات في ثمانينات القرن العشرين انتفخت إلى 36 في عام 2008 وإلى 49 الآن
غالبًا ما يضخم الأشخاص المضادون للقاحات اللقاح لتخويف الآباء وجعلهم يبدون وكأن الأطفال يحصلون على المزيد من التطعيمات أكثر مما هم عليه حقًا. تصوير Vincent Iannelli ، دكتوراه في الطب ، FAAP

هذا هو نوع الدعاية التي يستخدمها الأشخاص المناهضين للقاح لمحاولة ربط اللقاحات بالتوحد.

في عام 1983 ، قام جدول التطعيم بحماية الأطفال من سبعة أمراض يمكن الوقاية منها باللقاح عن طريق الحصول على 10 جرعات من ثلاثة لقاحات قبل بدء رياض الأطفال - خمس جرعات من DTP ، أربع جرعات من OPV ، و جرعة MMR. وحصل المراهقون على لقاح الكزاز.

بحلول عام 2008 ، تم حماية الأطفال من 14 حالة من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاح من خلال الحصول على ما يصل إلى 36 جرعة من 10 لقاحات قبل البدء في رياض الأطفال - ثلاث جرعات من HepB ، ثلاث جرعات من Rotavirus ، خمس جرعات من DTaP ، ثلاث أو أربع جرعات من HIB ، أربع جرعات من Prevnar 7 ، أربع جرعات من IPV ، جرعتين من MMR ، جرعتين من جدري الماء ، جرعتين من التهاب الكبد A ، وستة إلى سبع جرعات من لقاح الأنفلونزا.

لم يتغير الكثير في عام 2014 ، باستثناء أن الأطفال يحصلون على لقاح Prevnar 13 (بدلاً من Prevnar 7) ويمكنهم الحصول على جرعتين أو ثلاث جرعات من لقاح Rotavirus ، اعتمادًا على العلامة التجارية التي يستخدمها مزود الرعاية الصحية.

فقط باستخدام الرياضيات الخاصة المضادة للقاحات ، يمكنك الانتقال من 36 لقاحًا في عام 2008 إلى 49 لقاحًا في عام 2014. وقد يفعلون ذلك عن طريق حساب لقاحات DTaP و MMR كقاحات منفصلة لكل منها ، ولكن يجب عليك القيام بذلك في 1983 و 2008 ، أليس كذلك؟ لا يوجد تفسير جيد لتغيير نمط الفرز بين السنوات باستثناء خداع الناس إلى الاعتقاد بأن جدول التمنيع ينمو أكثر مما كان عليه.

ولماذا تبدأ مع 1983؟ كان الأطفال يحصلون على اللقاحات لعقود قبل ذلك. في عام 1963 ، على سبيل المثال ، حصلوا على اللقاحات لحمايتهم من الجدري ، والخناق ، وشلل الأطفال ، والسعال الديكي ، والكزاز.

أحدث التهم؟ وعلى الرغم من عدم إضافة أي لقاحات جديدة أو جرعات لقاح إلى جدول التحصين منذ عام 2006 ، يبدو أن عدد اللقاحات يرتفع بشكل كبير كل بضعة أشهر.

في تقرير صدر مؤخرا في USAToday ، "تعلمنا" أن "مسؤولي الصحة في الولايات المتحدة يوصون الآن 69 جرعة من 16 لقاحات لكل طفل."

وبعد بضعة أيام ، قرأت أن عدد اللقاحات قد تضخم بالفعل إلى "81 لقاحًا في عمر 6 سنوات".

إذن ، كيف تعتقد منظمة مناهضة للاشمئزاز أن الأطفال يحصلون على 49 لقاحًا ، بينما يعتقد آخرون أنه 69 أو 81؟ والسؤال الأفضل هو لماذا يعد عددهم أعلى بكثير من اللقاح الرسمي:

يجب أن يكون واضحا أنها تضخم أعداد اللقاحات لتجعل الآباء يخافون من اللقاحات.

18 -

إدراج حزمة

اللقاحات خطرة - فقط اقرأ إدراج الحزمة!

الناس لمكافحة اللقاح مثل اقتباس الأشياء من إدراج حزمة من اللقاحات. يتم تضمين حزمة إدراج مع كل لقاح (والأدوية الأخرى) ومتاحة على شبكة الإنترنت على نطاق واسع.

كجزء من "ملخص المعلومات العلمية الأساسية اللازمة للاستخدام الآمن والفعال للدواء" ، تحتوي حزمة إدراج على قائمة من ردود الفعل السلبية. لسوء الحظ ، يمكن أن يتراوح هذا من ردود الفعل السلبية التي تم اكتشافها في التجارب الإكلينيكية إلى التفاعلات الجانبية الأقل تكرارًا ، والتي لا يكون لها سبب أقل للشك في العلاقة السببية ثم ردود الفعل السلبية من التقارير التلقائية بعد التسويق.

إن المجموعة الأخيرة من التقارير العفوية عن التفاعلات الضائرة هي عادةً تلك التي يتوجه إليها الأشخاص المناهضين للقاح عندما يريدون أن يثبتوا أن اللقاح قد ثبت أنه خطير أو ثبت أنه يسبب التوحد. ومع ذلك ، ووفقًا لقواعد إدارة الأغذية والأدوية FDA ، يتم الإبلاغ عن هذه الأنواع من التفاعلات الضارة طواعية ويتم تضمينها في حزمة الحشو بدون أي طريقة "لإقامة علاقة سببية مع تعرض العقاقير".

وبعبارة أخرى ، لا يعد إدراج عبوات اللقاح هو البنادق المدخنة من "اللقاحات التي تشكل خطراً" على أن أتباع مكافحة اللقاحات يعتقدون.

19 -

ترتبط المزيد من اللقاحات بزيادة معدلات وفيات الرضع
انخفضت معدلات وفيات الرضع ، التي يحاول الأشخاص المناهضين لللقاح ربطها باللقاحات ، 12٪ على الأقل في الولايات المتحدة منذ عام 2005. الصورة مقدمة من مكتب حاكم ولاية ماريلاند.

غالباً ما يحاول أصحاب اللقاحات مكافحة معدلات وفيات الرضع (عدد الوفيات لكل 1000 مولود حي) بالإضافة إلى عدد اللقاحات التي تعطيها الدولة لأطفالها.

إذا لم تكن اللقاحات خطرة ، فإنها تدعي ، فلماذا يكون معدل وفيات الرضع في الولايات المتحدة أعلى من معدل وفيات الرضع في بعض البلدان التي لا تحمي أطفالها من أكبر عدد ممكن من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات؟

ليس من المستغرب أن معدلات وفيات الرضع واللقاحات أشياء لا يمكنك ربطها معًا. لسبب واحد ، أشار العديد من الخبراء إلى أن المقارنة بين معدلات وفيات الرضع بين البلدان المختلفة لا يمكن الاعتماد عليها لأنها لا تحسب جميع الولادات الحية على حالها.

وقد وجد معظم الخبراء أن أحد العوامل ، وهي الولادة المبكرة ، هو السبب وراء ارتفاع معدلات وفيات الرضع في الولايات المتحدة. إنهم يعتقدون أن أسباب الوفاة المرتبطة بالبرود أكثر أهمية لمعدلات وفيات الرضع الأعلى من الأسباب المحتملة الأخرى ، مثل العيوب الخلقية ، أو SIDS ، أو مضاعفات صحة الأم ، أو الحوادث غير المتعمدة.

ولماذا قد تسأل ، هل انخفضت معدلات وفيات الرضع بنسبة 12 في المائة على الأقل في الولايات المتحدة منذ عام 2005 إذا استمر الأطفال في الحصول على المزيد من اللقاحات؟

20 -

معظم البالغين غير محدثون على Boosters

مقولة مفضلة ضد اللقاح هي: "كيف يمكن أن تكون حصانة القطيع حقيقية إذا كان معظم البالغين غير محدثين على معززاتهم وبالتالي ليسوا محصنين من أي شيء؟"

بالنظر إلى جدول تحصين البالغين ، من الناحية التاريخية ، لم يكن هناك الكثير من التعزيزات التي اضطرت البالغين إلى الحصول عليها بشكل روتيني إلى جانب لقاح الكزاز. وعلى الرغم من أن الكزاز مرض معدي ، إلا أنه ليس معديًا ، لذا فإن مناعة القطيع لا علاقة لها به.

معظم البالغين محصنين ضد معظم الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات لأنهم إما تم تطعيمهم أو أصيبوا بالمرض عندما كانوا أطفالاً. لا يحتاجون إلى الحصول على معززات لقاح MMR أو لقاح جدري الماء أو لقاح شلل الأطفال ، إلخ.

يجب على البالغين الحصول على لقاح Tdap لحمايتهم من السعال الديكي ، ولكن هذه توصية جديدة نسبيا ، لذلك ليس من المستغرب أن العديد من البالغين لم يحصلوا عليه بعد.

من المهم أيضًا أن نتذكر أن مناعة القطيع ليست مفهومًا واحدًا يناسب الجميع. يمكن أن يكون لديك انهيار في مناعة القطيع للسعال الديكي ، على سبيل المثال ، بينما لا تزال مناعة القطيع تحمي الجميع من شلل الأطفال. وذلك لأن معدلات التطعيم اللازمة للحفاظ على مناعة القطيع يختلف عن كل مرض.

21 -

المرضى يجب فقط البقاء في المنزل

بالنسبة للعديد من أمراض الطفولة ، بما في ذلك العديد من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات ، فأنت أكثر الأمراض المعدية قبل أن تبدأ في إظهار الأعراض. إن اتباع إستراتيجية البقاء في المنزل فقط عندما تمرض ، لن يمنع حدوث أي فاشيات.

فالأشخاص المصابون بالحصبة ، على سبيل المثال ، معديون لمدة تصل إلى أربعة أيام قبل أن يصابوا بطفح جلدي ، وهذا هو الوقت الذي يعلمون فيه عادة أنهم مصابون بالحصبة.

وبالمثل ، فإن الأشخاص الذين يعانون من السعال الديكي ، أو السعال الديكي ، عادة ما يكونون معديين خلال الأسبوعين الأولين من المرض. خلال هذه المرحلة ، لا يزال لديهم في كثير من الأحيان سعال خفيف في بعض الأحيان مع سيلان الأنف والعطس وحمى منخفضة الدرجة. ليس لأسابيع قليلة أخرى أن يطوروا هجمات السعال التي قد يظنون أنهم يعانون من السعال الديكي ، في حين أنهم يعرضون الجميع من حولهم.

ماذا عن الأمراض الأخرى التي يمكن الوقاية منها باللقاحات ؟

إنها نفس القصة ، وهذا هو السبب في أن استراتيجية البقاء في المنزل فقط عندما تكون مريضاً بالحصبة أو السعال الديكي ، لن تحمي الآخرين من المرض:

يجب أن يكون واضحًا أنك معدي بشكل نموذجي ويمكن أن تصاب بالمرض بشكل جيد قبل أن تعرف أنك أو طفلك يعاني من مرض يمكن الوقاية منه باللقاح ، بما في ذلك أولئك الذين هم أصغر من أن يتم تطعيمهم والذين يعانون من مشاكل في جهاز المناعة. إن اختيار عدم الحصول على اللقاحات عن عمد ، مع فكرة أنك ستقوم ببساطة بحجر أسرتك في المنزل إذا مرضت لتفادي تعريض الآخرين ، فهذا لا يمنع في الواقع من حدوث فاشيات.

الجانب الآخر من هذا هو أنه من الصعب تجنب الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاح ببساطة عن طريق محاولة تجنب الأشخاص الذين يبدو أنهم مرضى.

22 -

الإعلام هو مجرد إثارة الناس حول الحصبة والسعال الديكي

الحصبة مرض مخيف يمكن الوقاية منه باللقاح.

قبل عام 1963 ، في حقبة ما قبل اللقاح ، كان هناك حوالي 500،000 حالة من الحصبة في الولايات المتحدة و 500 حالة وفاة كل عام ، مع العديد من الحالات والوفيات الأخرى خلال الدورات الوبائية كل سنتين إلى ثلاث سنوات.

في الفترة ما بين 1989 و 1991 ، كانت هناك 55،622 حالة و 123 حالة وفاة في الولايات المتحدة ، مما أدى إلى توصية جميع الأطفال بالحصول على جرعة MMR.

حتى اليوم ، تقتل الحصبة حوالي 122،000 شخص كل عام حول العالم. وحتى في الدول الصناعية ، لا تزال الحصبة مميتة:

ماذا يحدث بعد تفشي الحصبة الكبيرة هذه؟ يبدأ عدد أكبر من الأشخاص بالتطعيم وتقل الحالات. يمكن للناس أن يروا مباشرة كيف يمكن للحصبة السيئة والأمراض الأخرى التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.

23 -

لا يمكنك أن ترضخ إذا أصيب طفل بسبب اللقاح

ليس صحيحًا أنه لا يمكنك مقاضاة ما إذا كان طفلك مصابًا بلقاح.

قبل أن يتمكن شخص ما من محاولة مقاضاة مصنّع لقاح مباشرة ، يجب عليه أولاً تقديم مطالبة من خلال البرنامج الوطني للتعويض عن الإصابة باللقاح (Vaccine Court). يمكن للمدعي رفع دعوى مدنية ضد الشركة المصنعة للقاح إذا تم رفض مطالبتها أو رفض التعويض الذي تم تقديمه بعد الموافقة على مطالبتها. في الواقع ، هذا ما حدث مؤخراً في قضية برويزويتز ضد وايث ، والتي وصلت إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة.

تم إنشاء برنامج التعويض عن الإصابات الوطنية لللقاح بواسطة قانون الإصابات الوطنية لللقاحات لعام 1986 كبرنامج تعويض غير مُسبب للخطأ لأولئك الذين يريدون تقديم مطالبات بأنهم أصيبوا أو أصيبوا بسبب اللقاح ، بما في ذلك جميع اللقاحات في الطفولة جدول التحصين.

كجزء من برنامج اللقاح هذا ، يشرف مكتب خاص للماجستير في محكمة الولايات المتحدة للمطالبات الفيدرالية ويتخذ قرارات بشأن حالات الإصابة باللقاحات ، والتي تشمل التأق ، فرفرية نقص الصفيحات (MMR) ، أو شلل الأطفال (لقاح شلل الأطفال الفموي) ، إلخ.

منذ عام 1989 ، تم دفع 3540 مطالبة ، عادة عن طريق تسوية ، في حين تم رفض ما لا يقل عن 9734 مطالبة.

ضع في اعتبارك أنه وفقًا لـ HRSA ، "يجب عدم استخلاص الاستنتاجات المتعلقة بسلامة اللقاحات استنادًا إلى حقيقة أن الحالات قد تمت تسويتها. المستوطنات هي إحدى طرق حل طلب أو مطالبة بسرعة". من النادر أن تمر إحدى هاتين الحالتين فعليًا بقرار المحكمة.

24 -

اللقاحات تذهب ضد بعض أو معظم الأديان

هناك في الواقع عدد قليل جداً من الأديان التي لديها اعتراض مطلق على اللقاحات ، بما في ذلك بعض الكنائس المسيحية الصغيرة التي تؤمن بالشفاء من الإيمان على الرعاية الطبية والعلماء المسيحيين ، الذين يؤمنون بالشفاء من خلال الصلاة ويعتقدون أن اللقاحات ليست ضرورية.

هناك العديد من المجموعات الأخرى في الديانات الأخرى التي تعارض الحصول على أطفالهم وتطعيم أنفسهم ، مما يساعد على تفسير بعض تفشي الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات. ومن بين هؤلاء بعض الأميش وبعض الكنائس الإصلاحية الهولندية وبعض الأصوليين المسلمين. لا يوجد اعتراض مطلق على اللقاحات داخل هذه المجموعات. حتى بين الكنائس الإصلاحية الهولندية ، هناك مجموعة فرعية تصف اللقاحات "كهدية من الله لاستخدامها مع الامتنان" ومعدلات التطعيم في هذه المجتمعات كانت في ارتفاع.

على سبيل المثال ، كان انتشار مرض الحصبة في أوهايو مؤخراً مرتبطاً بمجموعة من طائفة الأميش التي سافرت إلى الفلبين. لم يكونوا بالضرورة ضد الحصول على اللقاح ، لكنهم ببساطة لم يكونوا يعرفون أنهم بحاجة إلى لقاح MMR عند السفر خارج البلاد. سرعان ما حصل العديد منهم على اللقطات للمساعدة في احتواء الفاشية.

في أكثر الأحيان من الاعتراض الديني الحقيقي ، على الرغم من أنها مجمعة في كنيسة أو جماعة دينية ، إلا أنه مجرد الخوف على سلامة اللقاح الذي يدفع بعض الناس لتجنب اللقاحات.

25 -

معظم الآثار الجانبية للقاح لم يتم الإبلاغ عنها من قبل الأطباء

يمكن الإبلاغ عن الآثار الجانبية للقاح إلى نظام الإبلاغ عن الأحداث الضائرة عن طريق اللقاحات (VAERS) من قبل أي شخص ، بما في ذلك مقدمي الرعاية الصحية والآباء أنفسهم. VAERS ، التي "تجمع وتحلل المعلومات من تقارير الأحداث الضائرة (الآثار الجانبية المحتملة) بعد التطعيم" ليست فقط للأطباء.

كان من خلال تحليل تقارير VAERS أنه تم اكتشاف مشكلة مع لقاح RotaShield لأول مرة (زيادة خطر الإصابة بالانغلاف) ، وساعدت في أن تؤدي إلى إزالة اللقاحات من السوق.

لا يعتبر برنامج VAERS برنامج مراقبة ما بعد التسويق الوحيد الذي يساعد في التأكد من سلامة اللقاحات. بالإضافة إلى التقارير التطوعية المقدمة إلى VAERS ، يبحث Dataline Safety Datalink عن روابط بين ردود الفعل السلبية والتحصينات منذ عام 1990 من خلال فحص السجلات الصحية التي لم يتم تحديدها من تسع منظمات رعاية مدارة كبيرة. تشتمل قاعدة بيانات Datalink Safety Datalink على جرعات مجمعة من اللقاحات التي قد يحصل عليها الطفل في زيارة واحدة وأرقام اللوت وأي أحداث سلبية محتملة.

يعتبر مشروع تقييم سلامة التحصين السريري أو CISA أداة أخرى لمراجعة الأحداث الضائرة المحتملة التي يمكن ربطها باللقاحات.

26 -

العديد من الخبراء ضد اللقاحات

عدد قليل جدا من الخبراء الطبيين ضد اللقاحات.

عندما تجد واحدًا ، عادة ما يكون شخصًا بعيدًا جدًا عن تخصصه الطبي (إذا درس الطب ...) ، مثل:

هذه ليست سوى عدد قليل من الخبراء ما يسمى في مجتمع مكافحة التطعيم. إنها نظريات المؤامرة التي تشتريها عندما تعتقد أن اللقاحات ليست آمنة لأطفالك.

27 -

التطعيم الأطفال هم السبب في معظم تفشي المرض

التطعيم الأطفال ليست هي السبب في معظم تفشي المرض.

في الواقع ، عندما أصيب شخص مصاب بتطعيم كامل في مدينة نيويورك بالحصبة في عام 2011 وأصاب أربعة أشخاص آخرين بالمرض ، كان ذلك بمثابة أخبار كبيرة لأنه نادرًا ما يحدث.

وتحدث الغالبية العظمى من تفشي الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاح بسبب أولئك الذين لم يتم تلقيحهم أو الذين لم يتم تطعيمهم بالكامل.

أحدث حجة من الناس لمكافحة vaxs هو أن الناس الذين تم تطعيمهم مع اللقاح السعال الديكي يمكن أن تصبح حاملات للبكتيريا السعال الديكي ، وأنها تسبب تفشي السعال الديكي. في حين أن هناك بعض الحقيقة لهذا ، فإنه ليس لقاح يجعلها الناقل. يمكن أن تصبح دراسة FDA في قردة البابون الذين تم تطعيمهم بلقاح السعال الديكي (aP) ، في حين يحميهم من السعال الديكي ، مستعمرة عند تعرضهم للبكتيريا السعال الديكي. يمكنهم بعد ذلك الحصول على قردة البابون غير الملقحة المرضى مع السعال الديكي.

من المهم ملاحظة أن لقاح السعال الديكي لم يحولها إلى حاملات أو يجعلها تلقي بكتيريا السعال الديكي. وبدلاً من ذلك ، أصيب القردة الملوثة في الدراسة بالسعال الديكي عند تعرضها للبكتيريا ، على الرغم من أنها لم تظهر عليها أعراض ، إلا أنها أصبحت حاملاً قد يصيب الآخرين بالمرض (إذا لم يكونوا محصنين).

28 -

اللقاحات تسبب متلازمة هز الطفل

يجب أن يكون هذا أكثر ادعاءات مضللة قام بها قوم مكافحة التطعيم - أن اللقاحات هي سبب متلازمة الرضيع.

يبدو أن بعض المواقع الإلكترونية المضادة لللقاح والناس جعلوا هذه المسألة تخصصهم ، مدعين أن "اللقاحات ليست فقط تضر بأطفالنا ، ولكن هذا الضرر يتم تغطيته عن طريق إلقاء اللوم على الأبرياء من سوء المعاملة".

فبدلاً من مساعدة "الأبرياء الأبرياء" ، توفر هذه المواقع فعليًا خريطة طريق للدفاع بعد أن تسبب الأذى وغالباً ما تقتل أطفالهم.

حتى أنها شكلت أمراض جديدة ، مثل الاسقربوط الأنسجة التي يسببها اللقاح. وقد حاولوا حتى إعادة الفكرة القائلة بأن اللقاحات تسبب SIDS ، على الرغم من حقيقة أن معدلات SIDS أسفل الطريق.

هذا ليس تكتيكًا جديدًا.

حاول المحامون ذات مرة أن يدافعوا عن موكليهم المتهمين بمتلازمة الرضيع المهتز بالقول إن سبب ذلك هو لقاح الـ DTP. ووفقًا للمركز القومي لأمراض الطفل المريضة ، "يجب أن يكون المدعون العامون لحالات الأطفال المهتزة على دراية بهذا الدفاع غير الصحيح وأن يكونوا مستعدين لاستبعاد هذه الشهادة الطبية غير المسؤولة".

29 -

لقاح جدري الدجاج هو خلق طفرة في القوباء المنطقية حالات

لا يسبب لقاح جدري الماء طفرة في حالات التقزز أو وباء القوباء المنطقية.

في حين كان هناك ارتفاع في حالات القوباء المنطقية ، فقد ثبت أن:

في الواقع ، بالإضافة إلى حماية الأطفال ضد جدري الماء ، يبدو أن لقاح جدري الماء يقلل من خطر تطور القوباء المنطقية.

30 -

الولايات المتحدة تعطي المزيد من اللقاحات من الدول المتقدمة الأخرى
يتشابه جدول اللقاحات الأخير في ألمانيا كثيراً مع الجدول الموصى به من قبل CDC و AAP في الولايات المتحدة. صورة من اللجنة الدائمة الألمانية للتطعيم

هل نعطي المزيد من اللقاحات في الولايات المتحدة أكثر من الدول الأخرى؟

في الولايات المتحدة ، يحصل الأطفال على:

ماذا تفعل بعض الدول الصناعية الأخرى لأطفالهم؟

بعض ، مثل أيسلندا ، تعطي أقل ، لا تزال لا تقدم لقاحات للالتهابات الروتا ، والتهاب الكبد A ، والتهاب الكبد B ، أو جدري الماء. من المهم أن نلاحظ أن آيسلندا بلد جزيرة فريد من نوعه لا يزيد عدد سكانه عن 300000 نسمة ، مما يجعله أصغر من معظم المدن الأمريكية الكبرى. ويقومون بتلقيح أطفالهم ومراهقتهم باستخدام Pentavac (DTaP-Hib-Polio) ، و Synflorix (PCV) ، و MenC ، و MMR ، و dTaP ، و HPV ، وقطعة من مجموعة dTaP-Polio. إذن ، أيسلندا ليست مضادة للقاح أو أكثر ترددًا من الولايات المتحدة. لقد قرروا فقط أن مواطنيهم ليسوا عرضة لخطر بعض الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات والتي هي أكثر شيوعا في الولايات المتحدة وغيرها من البلدان الكبيرة.

هناك العديد من المنظمات الأخرى ، مثل أستراليا وكندا والمملكة المتحدة وألمانيا وهولندا وفنلندا وغيرها ، لديها الآن جداول تمنيع مماثلة مثل الولايات المتحدة.

هناك العديد من البلدان التي تقوم بحماية الأطفال من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات ، على سبيل المثال ، إضافة لقاحات الفيروسة العجلية و HPV. إذا كان اللقاح مفقودًا من جدول زمني ، فعادة ما يكون لقاح التهاب الكبد "أ" أو لقاح جدري الماء ، على الرغم من أن هذه الدول تواصل مراقبة معدلات تلك الأمراض لمعرفة ما إذا كان يجب إضافة اللقاح.

في الواقع ، في بعض البلدان ، يحصل الرضع على جرعات أكبر من اللقاح في الوقت الذي يبلغون فيه أربعة أشهر ، حيث يحصلون على لقاحهم على فترات أربعة أسابيع ، عندما يكونون شهرين و 3 أشهر و 4 أشهر من العمر مقابل. الفاصل الزمني شهرين الذي يتم استخدامه في الولايات المتحدة.

وفي بعض البلدان الأخرى ، مثل ألمانيا ، قد يحصل الأطفال الصغار على جرعات أكبر من اللقاحات التي نقدمها في الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، من خلال 15 شهرًا ، يحصل الأطفال في ألمانيا على:

في تايوان ، في حين أن الأطفال لا يحصلون على لقاحات لـ HIB أو فيروس الروتا أو فيروس الورم الحليمي البشري ، فإنهم يحصلون على كل لقاحاتنا الأخرى ، بالإضافة إلى لقاح BCG ولقاح لحمايتهم من التهاب الدماغ الياباني.

في كوريا الجنوبية ، بالإضافة إلى جميع اللقاحات الروتينية التي تعطى في الولايات المتحدة ، بما في ذلك لقاح الإنفلونزا ، قبل 24 شهرا ، يحصل الأطفال أيضا على لقاح التهاب الدماغ الوبائي BCG واللقاح الياباني.

اليابان لديها جدول تحصين معقد ، حيث أنها مقسمة إلى لقاحات روتينية (Hib ، Prevnar13 ، DTaP-IPV ، DT ، BCG ، MR ، JapE ، ولقاح فيروس الورم الحليمي البشري) والتطعيمات الطوعية (الأنفلونزا ، جدري الماء ، النكاف ، والتهاب الكبد B ، والتهاب الكبد A ، ولقاح الفيروسة العجلية). ما الفرق بين اللقاحات الروتينية والطوعية؟ يتم إعطاء اللقطات الروتينية مجانا. وليس من المستغرب أن تكون معدلات التطعيم ضد اللقاحات الطوعية أقل بكثير من اللقاحات الروتينية المجانية. على سبيل المثال ، يتم تلقيح حوالي 30 في المائة فقط من الأطفال ضد جدري الماء في اليابان.

بشكل عام ، نقوم بشكل روتيني بإعطاء المزيد من اللقاحات في الولايات المتحدة أكثر من بعض البلدان الأخرى. هذه ليست سوى حجة مناهضة لفاكس لها بعض الحقيقة فيها. وبالطبع ، فإنهم يمدون هذه الحقيقة عندما يقارنون بين آخر جداول التطعيم من الولايات المتحدة والجداول الزمنية التي كانت تستخدم منذ خمس إلى عشر سنوات في بلدان أخرى. وكما ترون في الروابط أعلاه ، فإن معظم البلدان قد أضافت معظم اللقاحات نفسها التي نستخدمها بشكل روتيني اليوم والكثير منها يعطي لقاحات إضافية لا نمنحها.

على الصعيد العالمي ، يتلقى عدد أكبر من الأطفال من أي وقت مضى اللقاحات الموجودة على جدول التحصين الأساسي الموصى به لجميع الأطفال من قبل البرنامج الموسع للتحصين التابع لمنظمة الصحة العالمية ، بما في ذلك BCG و HepB و Polio و DTP و Hib و Prevnar و Rotavirus والحصبة والحصبة الألمانية وفيروس الورم الحليمي البشري. .

31 -

حركة Anti-Vax آخذة في النمو
جيني مكارثي وجيم كارّي في مسيرة اللقاحات الخضراء التي حاولت ربط اللقاحات بالتوحد. الصورة من قبل Getty Images

حركة مكافحة vax لا ينمو.

يعتقد العديد من الناس أن حركة مكافحة اللقاحات بدأت في عام 2007 عندما ظهرت جيني مكارثي ، وذلك باستخدام شهادة من "جامعة غوغل" ، وابنها ك "علم" ، وظهرت على "أوبرا" وانتقلت من التفكير في أنه كان نيلي الطفل لمعرفة أنه أصيب بجروح من اللقاحات.

ويعتقد آخرون أن الحركة المضادة للاكسعة بدأت عندما نشر د. بوب كتابه "لقاحًا للقاح" ، والذي يشير إليه كثير من الناس باسم "كتاب مكافحة اللقاح".

بالطبع ، لم تكن هذه بداية حركة مكافحة اللقاح. لم يكن حتى بداية حركة مكافحة اللقاحات الحديثة ، التي وصفها الدكتور أوفيت ، في كتابه "خيارات قاتلة: كيف تهدد حركة مكافحة اللقاح كلنا" ، كما يشرح ببث التقرير المشين ". DPT: Vaccine Roulette "by Lea Thompson in 1982.

ليس من المستغرب ، نشأت الحركة المضادة للقاح الأصلية حول أول لقاح جدري صغير. كيف يمكن أن يكون الناس ضد لقاح جدري صغير ، عندما كان مرض الجدري مثل هذا المرض المدمر؟ هل تعتقد أنه على الرغم من أن بعض التفاصيل قد تغيرت ، فإن العديد من حجج الأشخاص المعادين لل Vaxs في القرن الثامن عشر هي في الأساس نفس الحجج التي يستخدمها الناس الآن ، بما في ذلك:

ولحسن الحظ ، حصل معظم الناس على اللقاحات ، وبما أن الجدري ليس معديا مثل العديد من الأمراض الأخرى التي يمكن الوقاية منها باللقاحات ، مثل الحصبة والسعال الديكي ، أو الأنفلونزا ، فقد تم القضاء عليه في نهاية المطاف ، على الرغم من تدخل مجموعات مكافحة اللقاحات.

حركة مكافحة vax لا ينمو حقا. وهو يرتفع وينخفض ​​كل الوقت ، ولكن عندما يصل إلى ذروته مع وصول الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات إلى مستوى منخفض ، يبدأ ظهور الفاشيات ، ويتلقى عدد أكبر من الأشخاص اللقاح.

الأشخاص الذين يدعمون حماية الأطفال من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات يريدون أن تتوقف الدورة ، حتى لا نضطر إلى انتظار المزيد من الأطفال ليصبحوا مرضى في تفشي الحصبة والنكاف والسعال الديكي ، وما إلى ذلك ، قبل أن يخاف الآباء بشكل كافٍ لبدء التطعيم مرة أخرى.

32 -

اللقاحات ليست مختبرة معا

يتم اختبار اللقاحات معًا في الواقع.

النظر في اللقاح Pediarix ، الذي يجمع بين DTaP ، التهاب الكبد B ، و IPV (شلل الأطفال) في طلقة واحدة. قيد الاستخدام منذ عام 2002 ، تم اختباره مع Hib و Prevnar في نفس الوقت في شهرين وأربعة وستة أشهر. في هذه الزيارات ، يحصل الأطفال الرضع على اللقطتين المختلطتين أو على طلقات DTaP ، وبكتيريا B ، و IPV منفصلة ، بالإضافة إلى طلقات Hib و Prevnar.

كما تم اختبار معظم المجموعات الأخرى من اللقاحات معًا ، بما في ذلك:

وتذكر أنه بالإضافة إلى التجارب السريرية التي تتم قبل اعتماد اللقاح من قِبل إدارة الغذاء والدواء ، والتي غالبًا ما تتضمن الاختبار بالاقتران مع اللقاحات الأخرى ، تستمر برامج المراقبة بعد التسويق في البحث عن المشاكل المحتملة في كل الأوقات.

33 -

أنا لقاح آمن للآخرين ، وليس ضد اللقاح

لسبب ما ، لا يحب الناس لمكافحة vax أن يطلق عليها باعتبارها مضادة للقاح. المصطلح المفضل لديهم لما هو عليه هو "لقاح مؤيد للامان".

جيني مكارثي هي أحدث شخص مضاد للأشخاص الذين يمارسون الجنس معًا ويدعون أنه ليس مضادًا حقيقيًا للتطعيم.

حتى أنهم يفضلون استخدام القياس الذي يدعوه إلى أنه إذا طلبت استدعاء طائرة أو سيارة لعيوب ، فلن يتصل بك أحد ضد الطائرة أو السيارة المضادة ، أليس كذلك؟

بالطبع ، هذا تشبيه خاطئ ، لأننا جميعًا نريد طائرات وسيارات أكثر أمانًا ، وبينما نرغب بالتأكيد في إصلاح طائرة أو طائرة غير آمنة ، لن نجد بعد ذلك 100 خطأ مختلفًا في كل طائرة أو سيارة وجدت وجعل أطفالنا يسير في كل مكان يذهبون إليه.

إذا كنت لا تريد أن تسمى مضادًا للقاح ، فلا تستخدم الدعاية ونقاط الحوار ضد التطعيم ، والكلام المفرط من أجل تعزيز جدول أعمالك المناهض له.

34 -

من الأسلم أن تنتظر حتى يكون أطفالك أكبر سنًا قبل الحصول على التطعيم
في الوقت الذي يكون فيه أطفالك في الثانية من العمر فقط ، سوف تحميهم لقاحاتهم من 14 من الأمراض القاتلة التي يمكن الوقاية منها باللقاحات. الصورة مجاملة لردود الفعل على الميمات المضادة للقاحات

من المؤكد أنه ليس أكثر أمانًا أن تنتظر حتى يكبر أطفالك قبل الحصول على التطعيم.

ضع في اعتبارك أنك أكثر عرضة لخطر الإصابة ببعض الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات عندما تكونين رضيعًا وطفلًا صغيرًا. هذا ينطبق بشكل خاص على فيروس الروتا ، المستدمية النزلية من النوع (ب) ، ومرض المكورات الرئوية (بورنار).

عمر الذروة لهذه العدوى هو:

وعلى عكس بعض الأمراض الأخرى ، مثل شلل الأطفال والدفتيريا ، فإن هذه الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات لا تزال موجودة إلى حد كبير.

ماذا عن الأمراض الأخرى التي يمكن الوقاية منها باللقاحات ، مثل السعال الديكي ، والأنفلونزا ، والحصبة ، وما إلى ذلك؟ بالإضافة إلى تعرضهم للخطر من هذه الأمراض عندما يكونون صغارًا ، فإن الأطفال يستمرون في خطر عندما يكبرون. ومع ذلك ، سيكونون أكثر عرضة لمضاعفات خطيرة من هذه الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات إذا ما حصلوا عليها في عمر أصغر. لماذا تأخير لقاحهم ووضعهم في خطر أكبر؟

وبالطبع ، يبدو أن الفكرة العامة هي أن تأخير اللقاح إلى أن يصبح الطفل أكبر سنًا سيجعله أقل عرضة للتأثيرات الجانبية من اللقاح ، وهي أسطورة مضادة للتحصين غير صحيحة. ولسوء الحظ ، لن يؤدي ذلك إلا إلى تركهم بدون حماية لفترة أطول من الزمن ، مما يعرضهم لخطر الإصابة بمرض يمكن أن يتسبب في إمكانية الإصابة باللقاحات.

لا توجد فائدة من المخاطرة / المكافأة لتأخير اللقاحات. فقط إضافة المخاطر.

35 -

دفعت محكمة اللقاحات المليارات إلى الأطفال المصابين

بينما صحيح أنه منذ أن بدأ في عام 1989 ، منح البرنامج الوطني للتعويض عن إصابات اللقاحات (أو برنامج التطعيم) 2671.967.267 $ (اعتبارًا من مارس 2014) ، من المهم أن نأخذ في الاعتبار ما يلي:

والأهم من ذلك ، ضع في اعتبارك أن ما يقرب من ملياري جرعة من اللقاحات قدمت بين عامي 2006 و 2012 ، بالمقارنة مع 1،328 فقط دفعات قدمها برنامج اللقاحات.

36 -

اللقاحات هي خلق المقاومة في الفيروسات والبكتيريا

هل تولد اللقاحات مقاومة في الفيروسات والبكتيريا؟

نحن نرى هذا كثيرًا عندما نتحدث عن البكتيريا المقاومة والإفراط في استخدام المضادات الحيوية. هل نفس الشيء ينطبق على اللقاحات؟

هل نشهد المزيد من تفشي الحصبة بسبب تحور فيروس الحصبة ليصبح محصناً ضد لقاح MMR؟ لحسن الحظ ، لا يزال لقاح MMR يعمل بشكل جيد ولم يتطور فيروس الحصبة أو يتطور.

كانت هناك بعض الأبحاث تشير إلى أن بكتيريا Bordetella pertussis قد تغيرت ، الأمر الذي دفع بعض الناس إلى الاعتقاد بأن هذا التكيف القائم على اللقاح يمكن أن يسهم في تفشي السعال الديكي. يمكن أن تكون هذه السلالات الجديدة للسعال الديكي pertactin السعال الديكي قد تطورت من خلال ضغط اختيار اللقاح.

لحسن الحظ ، pertactin هو واحد فقط مكون لـ B. pertussis الذي يستخدم في صنع لقاح السعال الديكي الحالي. وتذكر مراكز السيطرة على الأمراض أن "الأدلة الحالية تشير إلى أن اللقاحات السعال الديكي تستمر في الوقاية من الأمراض التي تسببها سلالات السعال الديكي لكل من السكريتين pertactin-positive و pertactin-negative ، لأن المكونات الأخرى من اللقاحات توفر الحماية." وبعبارة أخرى ، لا يبدو أن هذا التغير في البكتيريا B. السعال الديكي يجعل اللقاح المضاد للسعال أقل فعالية أو أنه مسؤول عن الفاشيات الحالية للسعال الديكي .

لا يوجد دليل على هذا النوع من التطور أو التكيُّف القائم على اللقاح في الفيروسات أو البكتيريا الأخرى. إن فيروس الأنفلونزا يتغير كل عام هو ظاهرة معروفة جيدا وكان يحدث بشكل جيد قبل تطوير لقاح الأنفلونزا الأول.

ومن المهم أن نضع في اعتبارنا أن استخدام بعض اللقاحات يمكن أن يساعد في منع العدوى بالبكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية ، وانخفاض في استخدام المضادات الحيوية ، وربما يؤدي إلى انخفاض بعض البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية.

37 -

الأطفال غير المطعمين أكثر صحة من الأطفال الذين يتم تلقيحهم

العناوين الرئيسية تبدو مقنعة:

ليس من المستغرب أن يكون هناك القليل عن هذه الدراسات أو الدراسات الاستقصائية بالإضافة إلى عناوينها التي ستقنعك بأن الأطفال غير المطعمين يتمتعون بصحة أفضل من الأطفال المحصنين.

أولاً ، كلهم ​​يتحدثون عن نفس الدراسة ، التي لم تكن في الواقع دراسة ، بل كانت بدلاً من ذلك دراسة استقصائية على الإنترنت طلب فيها طبيب المثلية في ألمانيا ، أندرياس باشماير ، من أولياء أمور الأطفال غير الملحين كليًا ملء استمارة غير معروفة. ثم قارن معدلات الأمراض من هذه الأشكال إلى تلك التي يتم نشرها لجميع الأطفال (مقابلة الصحة الألمانية وفحص الامتحانات للأطفال والمراهقين أو Kinderund Jugendgesundheitssurvey، KiGGS).

في المقابل ، نظرت دراسة حقيقية في ألمانيا بعنوان "حالة التطعيم والصحة في الأطفال والمراهقين" في السجلات الطبية من كي جي جي إس لمعرفة "ما إذا كان الأطفال والمراهقين غير المطعمين يختلفون عن أولئك الذين تم تطعيمهم من حيث الصحة".

وشملت الأمراض التي نظروا إليها الحساسية ، والأكزيما ، والتهاب الشعب الهوائية الانسدادي ، والالتهاب الرئوي والتهاب الأذن الوسطى ، وأمراض القلب ، وفقر الدم ، والصرع ، واضطراب نقص الانتباه وفرط الحركة (ADHD).

ليس من المستغرب ، وجدت هذه الدراسة الثانية أن الأطفال غير المطعمين كانوا أكثر عرضة للإصابة بالأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات. ومع ذلك ، فإنه خلص أيضا إلى أن "انتشار أمراض الحساسية والالتهابات غير النوعية في الأطفال والمراهقين لم يتم العثور على تعتمد على حالة التلقيح."

لذلك ، بما أن الأطفال غير المطعمين والمحصنين لديهم نفس الإصابة بالحساسية والالتهاب الرئوي والحالات الأخرى ، إلخ. بالإضافة إلى أن الأطفال غير المطعمين كانوا أكثر عرضة للأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات ، مثل الحصبة والنكاف ، التي لا تكاد تبدو وكأنها أطفال غير مكملون أكثر صحة.

38 -

لم يستخدم الناس للقلق من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات

غير صحيح. معظم الناس قلقون قليلاً من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات في حقبة ما قبل اللقاح.

خلال تفشي مرض شلل الأطفال في الأربعينيات من القرن العشرين إلى منتصف الخمسينات ، على سبيل المثال ، قبل اختراع أول لقاح شلل الأطفال ، لم يكن من غير المألوف:

عاش الآباء حرفياً في خوف من أن يصاب أطفالهم بشلل الأطفال ، "إرهاب الصيف".

في عام 1952 ، ذكر مقال في التمويل الشخصي لـ Kiplinger ، "أمراض الطفولة" ، أن "إحدى أكثر الميزات المحببة لكونه أحد الوالدين هي القلق وعدم اليقين بشأن الحمى القرمزية والنكاف والجديري وجميع الأمراض المعدية الأخرى التي تصاحبها. مرحلة الطفولة."

سواء تأثرت أنت أو أحد أفراد عائلتك بمرض يمكن الوقاية منه باللقاح (كان عمّي مصابًا بشلل الأطفال) أو كان لديك أحد أفراد العائلة يتذكّر "القلق وعدم اليقين" في حقبة ما قبل اللقاح ، فمن السهل جدًا استبعاد فكرة أن الناس لم يكونوا قلقين دائمًا من الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.

من السهل بشكل خاص أن تفهم كيف كان أولياء الأمور القلقين إزاء هذه الأمراض عندما ترى مدى سهولة اصطفافهم لتحصين أطفالهم بمجرد إدخال اللقاح.

39 -

واحد أكثر دراسة

بغض النظر عن عدد الدراسات التي يتم إجراؤها لإثبات أن اللقاحات آمنة وفعالة ولا تسبب التوحد ، دائمًا ما يكون الأشخاص المضادون للتطعيم بعد دراسة واحدة فقط.

ومن المفترض أن تشتمل "دراسة واحدة" على مجموعة مراقبة من الأطفال غير المطعمين الذين سيحصلون على دواء وهمي بدلاً من لقاح حقيقي. بهذه الطريقة ، يمكنهم مقارنة الأطفال المحصنين بالأطفال غير المطعمين.

كما أنه لن يشمل أي باحث حصل على منحة من شركة مصنعة للقاح أو وكالة فيدرالية أو حكومة أجنبية للمساعدة في تجنب إجراء دراسة قد تكون "مليئة بالصراعات".

كما يعتقد معظم الناس ، فإن مثل هذه الدراسة بين الأطفال غير المحصنين مقابل غير المطعمين ستكون غير أخلاقية. بدلا من مجرد مراقبة الأطفال الذين اختار آباؤهم بالفعل عدم تطعيمهم عن قصد ، في الدراسة الملقحة مقابل غير المطعمين ، لن تعرفوا ما إذا كان طفلك قد حصل على لقاح حقيقي أو لقطة من الماء المالح مما جعله عرضة أمراض يمكن الوقاية منها باللقاحات.

40 -

مقاس واحد يناسب كل جدول التمنيع

لماذا يتعين على جميع الأطفال الحصول على لقاحاتهم على نفس الجدول الزمني للتحصين من مقاس واحد يناسب الجميع؟

هل تعتقد أن طفلك فريد من نوعه بحيث يكون جدول التحصين الانتقائي أو البديل أفضل أم أكثر أمانًا؟

قد يكون طفلك فريدًا من نواحٍ عديدة ، لكن نظامه المناعي سيستجيب على الأغلب للقاحات والأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاح تمامًا مثل الأمراض.

وهناك قواعد ومرونة مضمنة في جدول التحصين القياسي للمساعدة في حساب أولئك الذين لديهم مشاكل في الجهاز المناعي أو موانع حقيقية أخرى للحصول على التطعيم.

وفقا للأكاديمية الأمريكية أو طب الأطفال ، "يعتبر الجدول الزمني هو الجدول المثالي للأطفال الأصحاء ، ولكن قد تكون هناك استثناءات. على سبيل المثال ، قد لا يحصل طفلك على لقاحات معينة إذا كانت لديه حساسية لأحد مكونات اللقاح ، أو إذا كانت لديه جهاز مناعي ضعيف بسبب المرض أو حالة مزمنة أو علاج طبي آخر. في بعض الأحيان يجب تأجيل اللقطة لفترة قصيرة وأحيانًا لا يتم تقديمها على الإطلاق. "

من المهم أن نضع في اعتبارنا أن جدول التحصين قد تم إنشاؤه بحيث يتم إعطاء اللقاحات في "عمر عندما يعمل الجهاز المناعي للجسم الأفضل" و "الحاجة إلى توفير الحماية للرضع والأطفال في سن مبكرة." هذه ليست عوامل فريدة للأطفال المختلفين.

من خلال إنشاء جدول تحصين "فريد" لطفلك أو مجرد اتباع جدول التحصين البديل للدكتور بوب ، فأنت ببساطة تقامر بأن طفلك لن يتعرض لأحد الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات والتي لم تحمي طفلك ضدها بعد.

41 -

الأطباء لا يتعلمون أي شيء عن اللقاحات

بعد مرور أربع سنوات في الكلية ، يقضي الطبيب المتوسط ​​أو طبيب تقويم العظام (OD) فترة أربع سنوات أخرى في كلية الطب ويقوم بالتدريب والإقامة لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات.

خلال ذلك الوقت ، هناك الكثير من الفرص للتعرف على اللقاحات والأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات. من بيولوجيا الخلية وعلم المناعة إلى طب الأطفال وطب الأسرة ، يتعلم طلاب الطب والأطباء الكثير عن الأمراض والتطعيمات التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.

لماذا تزعم المواقع المضادة للاشخاص والأبناء المناهضين للقاح في لوحات الرسائل أن الأطباء لا يعرفون شيئاً عن اللقاحات؟

لماذا يشعر العديد من الآباء والأمهات أنهم يعرفون أكثر من طبيب الأطفال الخاص بهم عندما لا يعرف أي من اللقاحات المصنوعة من زيت الفول السوداني (مساعد 65) أو آخر على السكوالين؟

ليس لأن طبيبك ليس على دراية كبيرة باللقاحات.

بدلاً من ذلك ، من المحتمل أن يكون ذلك بسبب أن طبيبك لا يعرف سوى نظريات المؤامرة المضادة لللقاحات التي سمعتها عن ذلك ، والتي تسببت في خوفك من تطعيم أطفالك.

ما مقدار الوقت الذي يقضيه معدّل تقويم العمود الفقري أو الطبيب المثلي في تعلم اللقاحات؟

42 -

الآباء والأمهات غير ملزمين قانونا لتلقيح أطفالهم

أعتقد أن بعض الأشخاص المضادين للقاحات مرتبكون قليلاً حول الاختلافات بين اللقاحات الإجبارية والتطعيمات الإلزامية وإعفاءات اللقاحات والالتزامات القانونية ، إلخ.

الالتزامات القانونية التي تفرضها الدولة على تطعيم أطفالك تتعلق فقط بالذهاب إلى المدرسة أو الرعاية النهارية.

من المهم أن نأخذ في الاعتبار أنه حتى عند الحديث عن اللقاحات الإلزامية أو المفوضة ، فهي لقاحات مطلوبة للالتحاق بالمدرسة أو الرعاية النهارية.

لا توجد قوانين أو خطط للقوانين التي من شأنها إجبار الوالدين على تطعيم أطفالهم. حتى في الدول التي ليس لديها إعفاءات من اللقاح سهلة الحصول عليها ، لن يقوم أحد بحبس طفلك وإجباره على التلقيح.

ومع ذلك ، لا يوجد حق دستوري للآباء في عدم تعمد تطعيم أطفالهم وتعريضهم للأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.

ضع في اعتبارك أنه حتى مع إعفاء اللقاح ، يحق للمدارس إبقاء أطفالك غير المطعمين خارج المدرسة عندما يكون هناك تفشي مرض يمكن الوقاية منه باللقاحات.

43 -

ليست اللقاحات المصممة للبالغين؟

لا يحصل جميع الأطفال على نفس جرعة اللقاحات مثل البالغين؟

ليس دائما.

هناك صيغ مختلفة تعتمد على عمر الطفل لبعض اللقاحات ، بما في ذلك:

لا يتم تناول اللقاحات عادةً بناءً على وزن الطفل أو عمره ، باستثناء هذه الحالات القليلة ، ولا يهم أن يتلقى الرضع نفس جرعة المراهق أو البالغ.

إن الكميات الصغيرة من مولدات المضادات في اللقاح لا تنتقل فعليًا في جميع أنحاء الجسم للعمل كمضاد حيوي أو دواء آخر. انهم فقط تحفيز الخلايا المناعية بالقرب من المكان الذي أعطيت اللقاح.

44 -

لقاح HPV فقط يشجع الأطفال على ممارسة الجنس

هل يعني الحصول على لقاح يحميك من فيروس الورم الحليمي البشري (HPV) أن المراهقين سيكونون أكثر نشاطًا جنسيًا؟

هل سيزداد احتمال ممارسة الجنس لأول مرة أو ممارسة الجنس بدون حماية؟

على الرغم من أنها تبدو وكأنها أسئلة سخيفة ، إلا أن بعض الآباء ما زالوا يستخدمونها كأعذار لعدم تطعيم مراهقاتهم.

لحسن الحظ ، تمت الإجابة على هذه الأسئلة بالفعل ، وينبغي أن يشعر أولياء الأمور الآن بالارتياح عندما يحصل أطفالهم على اللقاح إما باستخدام لقاح جارداسيل أو سيرفاريكس Cervarix. الدراسة ، " إدراك المخاطر والسلوكيات الجنسية اللاحقة بعد التطعيم ضد فيروس الورم الحليمي البشري في المراهقين " ، خلصت إلى أن "تصورات المخاطر بعد التطعيم ضد فيروس الورم الحليمي البشري لم ترتبط بسلوكيات جنسية أكثر خطورة على مدى الأشهر الستة اللاحقة".

45 -

الاطباء لا تطعيم الاطفال الخاصة بهم

"إذا كان العديد من الأطباء يرفضون إعطائه لأطفالهم ، فما الذي يخبرك به؟"

بالطبع ، لا يقوم بعض الأطباء بتطعيم أطفالهم. الاقتباس أعلاه هو من مقوم العظام مضاد للقاح ، وأنا أعتقد أنه لا تطعيم أطفاله.

لن أكون مندهشا حتى لو كان هناك بعض أطباء الأطفال الذين لا يلقحون أطفالهم أو أحفادهم. إذا قام الدكتور بوب سيرز والدكتور جاي جوردون والدكتور لاري باليفسكي بدفع جداول لقاح انتقائي وبديل لمرضاهم ، فلماذا نتوقع منهم أن يفعلوا أي شيء مختلف لعائلاتهم.

يقوم معظم أطباء الأطفال ومعظم الأطباء الآخرين بتلقيح أطفالهم. وقد أظهرت الدراسات أن جميع أطباء الأطفال تقريباً يقومون بتطعيم أطفالهم بعد جدول التمنيع الروتيني ، ويعطون أطفالهم كل لقاحاتهم.

وكل الأطباء الذين أعرفهم يقومون بتلقيح أطفالهم.

46 -

لماذا مازلنا نحقن السموم في أطفالنا؟

حسنا ، نحن لسنا كذلك. ونحن لم نكن من قبل.

حتى الآن بعد أن thimerosal هو من اللقاحات ، لماذا لا يزال الناس لمكافحة vaxs قلقة بشأن السموم في اللقاحات؟

بطبيعة الحال ، انتقلوا ببساطة إلى ما يسمى بالسموم الأخرى - وهي لعبة السموم.

هم قلقون الآن حول:

لذلك ، بينما قد ترى قائمة طويلة من المكونات "السامة" على موقع مضاد للاكسع ، من المهم أن تتذكر أن متوسط ​​اللقاح سيحتوي على الأرجح:

لذا ، هل يجب أن تقلق بشأن هذه المكونات؟

في مقال خاص في طب الأطفال ، "معالجة مخاوف الآباء: هل تحتوي اللقاحات على مواد حافظة ضارة ، أو مواد مساعدة ، أو إضافات ، أو متبقيات؟" وخلص الباحثون إلى أنه باستثناء احتمال حدوث تفاعلات أرجية من بروتينات الجيلاتين والبيض ، فإن المكونات الأخرى "لم يثبت أنها ضارة عند البشر أو الحيوانات التجريبية".

47 -

الأطفال لا يحتاجون لقاح STD

بطبيعة الحال ، يتحدث الأشخاص المناهضون للقلق عن لقاح التهاب الكبد البائي عندما يعطون هذه الحجة.

في الولايات المتحدة ، ينتقل التهاب الكبد B عادة عن طريق الاتصال الجنسي مع شخص مصاب بفيروس التهاب الكبد B. يمكنك أيضًا أن تصاب بالتهاب الكبد (ب) من خلال التعرض لإبرة ملوثة ، وعادةً ما يكون استخدام المخدرات ، ونادراً ما يتم الوشم ، أو الثقب ، أو الوخز بالإبر ، إلخ.

كما أن المواليد الجدد معرضون للخطر إذا كانت أمهم مصابة بعدوى التهاب الكبد B الحاد أو المزمن. قبل الحصول على ترخيص لقاح التهاب الكبد "ب" الأول ، أصيب حوالي 18 ألف طفل بالتهاب الكبد "ب" في سن 10 سنوات.

ألا يمكن إعطاء اللقاح للأطفال المهددين بشدة؟

وقد تمت تجربة ذلك بالفعل عندما ظهر اللقاح لأول مرة. خلال السنوات العشر الأولى ، تم التوصية فقط بتلقي لقاح التهاب الكبد البائي لقاحات عالية الخطورة. للأسف ، لا يزال الكثير من الناس ، بما في ذلك الأطفال ، مصابين بالتهاب الكبد B.

لم يحدث حتى تغيرنا إلى إستراتيجية تحصينية عالمية في عام 1991 حتى بدأت معدلات العدوى بفيروس الالتهاب الكبدي B في الانخفاض. في الواقع ، انخفض معدل الإصابة بالتهاب الكبد B لدى الأطفال بنسبة 89٪ مع زيادة معدلات التطعيم ضد التهاب الكبد B من 16٪ إلى 90٪ في السنوات العشر القادمة.

المشكلة في الاستراتيجية المستهدفة هي أنه لا يعلم الجميع أنهم معرضون للخطر أو أن لديهم عدوى مزمنة من التهاب الكبد B. وحتى عند محاولة اختبار جميع الأمهات قبل أن يلدن أطفالهن ، فإن بعض الأطفال سوف يفوتون ويصابون بالتهاب الكبد B. وهذا ما حدث خلال سنوات التلقيح ضد التهاب الكبد B.

المشكلة الأخرى هي أن معظم الناس يعتقدون أن التهاب الكبد B يمكن أن ينتقل عن طريق السلوكيات عالية الخطورة ، مثل ممارسة الجنس مع شخص مصاب بالتهاب الكبد B. لسوء الحظ ، يمكنك أيضًا الحصول على التهاب الكبد B من خلال الاتصال غير الرسمي ، بما في ذلك مشاركة فرشاة أسنان ، منشفة أو شائكة ملوثة بكمية صغيرة من الدم. وتذكر أن ليس كل العصي إبرة متعمدة.

ماذا يحدث إذا أصبت بالتهاب الكبد (ب)؟ يعتمد ذلك على العمر الذي تحصل عليه ، لأن:

لسوء الحظ ، يمكن أن تؤدي عدوى التهاب الكبد B المزمن إلى فشل الكبد وسرطان الكبد.

48 -

الارتباط يساوي السببية

لماذا يعتقد الكثير من الناس أن اللقاحات تسبب التوحد؟

لأنه من السهل التفكير في أنه لمجرد حدوث شيئين في نفس الوقت تقريبًا ، يجب أن يكون السبب هو الآخر.

المصطلح المعتاد هو "الارتباط الذي ينطوي على العلاقة السببية" ، ولكن بالنسبة للأشخاص المعادين لل Vax ، لا يوجد "ضمني" في تفكيرهم. ويعتقدون أن العلاقة أو العلاقة بين اللقاحات ومرض التوحد تثبت أن اللقاحات تسبب التوحد.

ولا يرجع السبب في ذلك فقط إلى أن طفلهم بدأ يتراجع بعد أن حصل على الطلقات ، بل كذلك الارتباط الذي زاد من إضافة اللقاحات إلى جدول التحصين على مر السنين ، حيث تم تشخيص المزيد من الأطفال بالتوحد.

مرة أخرى ، بالنسبة لبعض الناس ، فإن الارتباط يشير إلى السببية.

بالطبع ، هذا النوع من التفكير هو مغالطة منطقية. العبارة العلمية الحقيقية هي "الارتباط لا يعني سببية".

فقط لأنه يبدو أن هناك شيئين مرتبطين ، لا يعني ذلك تلقائيًا أن أحدهما سبب الآخر. لا يزال يتعين عليك القيام ببعض الأبحاث لإثبات فكرتك أو دحضها ، وهذا هو بالضبط السبب في أننا نعلم أن اللقاحات لا تسبب التوحد.

إذا ذهبنا ببساطة إلى أن الارتباط يشير إلى طريقة سببية لإثبات الأشياء ، فإننا نعتقد أيضًا أن:

تناول الآيس كريم لم يسبب شلل الأطفال ، كما يعتقد الناس. كان مجرد صدفة أن تفشي مرض شلل الأطفال حدث في الصيف عندما يأكل الناس المزيد من البوظة.

لا يعني الارتباط العلاقة السببية .

49 -

التطعيمات ليست التحصينات

كثير من الناس ضد اللقاحات يقولون إنهم في الواقع من أجل التطعيمات. المشكلة بالنسبة لهم هي أن التطعيم ليس التحصين.

مشوش؟ بما أن معظم الناس يعتقدون أن الكلمتين تعنيان نفس الشيء ، لست مندهشًا إذا كنت.

دعونا ننظر إلى التعريفات الطبية Merriam-Webster من المصطلحين ونرى لماذا القول أن التطعيم ليس التحصين لا معنى له:

لذا ، يحرض التطعيم المناعة التي يسببها اللقاح. بما أن هناك أنواع أخرى من المناعة ، بما في ذلك المناعة الطبيعية (يمكنك الحصول على المرض الفعلي وتطوير الأجسام المضادة بحيث لا تحصل عليه مرة أخرى) والمناعة السلبية (مثل الأجسام المضادة المؤقتة التي تمر عبر المشيمة) ، أعتقد أنك تقنيًا ، يمكن القول أن التطعيم لا يكون دائمًا تطعيمًا.

لكن لا يمكنك القول إن اللقاحات ليست تحصينات. انها حجة مفضلة بين بعض "خبراء" اللقاحات المضادة ، بما في ذلك العديد من مقوم العظام ، لكنها سخيفة.

عندما يقول الناس المعاديون لذلك ، ما يقولونه حقاً هو أن اللقاحات لا تعمل ، ولا تخلق مناعة ، ولا تقضي على الجدري ولم تساعد في تقليل أو القضاء على العديد من الأمراض الأخرى التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.

للاعتقاد بأن اللقاحات ليست تحصينات ، عليك أن تشتري الكثير من نظريات المؤامرة المضادة للقاح. كتب تيم أوشيه (الدكتور تي) ، وهو متخصص في تقويم العمود الفقري ، كتابًا يسمى التطعيم ليس التحصين . كما يحذّر الجميع من تكتلات المخدرات واللقاحات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات والتي تكذب عليك ، وتقوم بصناعة جديدة لصناعة الأطفال الموهوبين وجنون الفول السوداني وحساسية التوحد.

التطعيم هو التحصين.

50 -

فعلت بحثي

إن الأشخاص المناهضين للتطعيم الذين يقولون أنهم قاموا بأبحاثهم عادة ما قاموا بذلك على مواقع مكافحة التطعيم.

إذا كنت تريد حقًا إجراء أبحاثك واتخاذ أفضل قرار لعائلتك ، بالإضافة إلى قضاء هذا الوقت في مواقع مكافحة الفيروسات ، يجب عليك أيضًا التحدث إلى طبيب الأطفال الخاص بك و:

  1. قراءة الكتاب خيارات القاتلة: كيف تهدد حركة مكافحة اللقاح بنا جميعًا بقلـم بول أوفيت ، دكتوراه في الطب
  2. قراءة الكتب طفلك أفضل النار والقيام لقاحات تسبب ذلك؟ !
  3. قراءة كتاب " فيروس الذعر : قصة حقيقية من الطب والعلم والخوف" من سيث منوكين
  4. اسأل 10 أسئلة لتمييز ريال مدريد عن العلوم المزيفة
  5. قراءة المادة صرف في الخوف -: خطر الدكتور سيرز
  6. استعراض لماذا لا ترتبط اللقاحات حقا بالتوحد
  7. تعرف على بعض الأساطير - والحقائق - حول التطعيم
  8. راجع أفضل 20 سؤالًا حول التطعيم
  9. افهم لماذا يتم تطعيم طفلي بالكامل
  10. تعلم خمسة أشياء لم تكن تعرفها أبدا عن تحصين الأطفال
  11. انظر كيف عزيزي الوالدين ، يتم كذبك
  12. أتساءل لماذا الآباء وهمية الدين لتجنب اللقاحات
  13. تعلّم لماذا لا يحتفظ حجة مكافحة الكثير من اللقاحات في وقت قريب بالماء.
  14. فهم كيفية تقييم موارد لقاحات موثوقة
  15. السؤال متى تأتي "رعاية الأبوة" لترفق اللقاحات؟
  16. فهم تكتيكات وحركات Tropiv Antivaccine
  17. تعلم ما يحدث عندما لا نقوم بالتحصين؟
  18. اقرأ ترك حركة مكافحة اللقاح
  19. لا تتبع القطيع
  20. قراءة تسعة أسئلة. تسعة إجابات.

وقضاء بعض الوقت على مواقع الويب التي تقدم نصائح سليمة حول اللقاحات:

إذا كان لا يزال لديك أسئلة أو مخاوف ، فإن طبيب الأطفال الخاص بك هو مورد رائع لمساعدتك على فرز الأساطير والمفاهيم الخاطئة التي لا تزال تحيط باللقاحات وسلامة اللقاحات.